過去十年里，在自主CPU取得了長(zhǎng)足進(jìn)步的同時(shí)，一批企業(yè)積極引進(jìn)英特爾、AMD、VIA、IBM、ARM、高通等公司的技術(shù)，或是成立合資公司，相對(duì)于X86、Power等處理器很容易被識(shí)別為技術(shù)引進(jìn)CPU，ARM的欺騙性則要強(qiáng)很多，特別是ARM既成立合資公司ARM China，又出售指令集授權(quán)和IP授權(quán)，以及明星企業(yè)極其強(qiáng)悍的政商關(guān)系和輿論控制力，非常容易就把ARM包裝成純自主魚目混珠。聯(lián)系國產(chǎn)ARM芯片“絕版”，以及最近下令禁止ARM與俄羅斯貝加爾電子等公司任何業(yè)務(wù)，把ARM標(biāo)榜為自主是值得商榷的。
實(shí)事求是的說，ARM路線是一條投機(jī)路線，選擇這條路線的根源在于主觀上想自己做芯片，但缺乏獨(dú)立自主的決心和能力，同時(shí)對(duì)西方抱有幻想，因而選擇一條騎墻路線。
ARM路線的投機(jī)性
首先要說明的是，這里的投機(jī)性僅指ARM桌面和服務(wù)器CPU，嵌入式芯片、手機(jī)芯片不在討論范圍內(nèi)。
在十年前，ARM的支持者開始鼓吹A(chǔ)RM上桌面和服務(wù)器，并認(rèn)為ARM服務(wù)器生態(tài)將在幾年內(nèi)完善。一批國際大公司也跟風(fēng)，其中還不乏AMD、高通等重量級(jí)玩家。IT行業(yè)有個(gè)特點(diǎn)，那就是國內(nèi)缺乏原創(chuàng)能力，缺乏另起爐灶的決心和毅力，喜歡跟風(fēng)，國外什么火，國內(nèi)就跟什么。也許是受跟風(fēng)思潮的影響，國內(nèi)一些企業(yè)在這個(gè)時(shí)候選擇加入ARM陣營，基于ARM技術(shù)授權(quán)開發(fā)桌面和服務(wù)CPU。
在十年前，一些公司選擇ARM，站在當(dāng)時(shí)的角度看，是完全可以理解的。X86授權(quán)買不到，Power生態(tài)也不行，2014年IBM把Power8賣給了宏芯。龍芯當(dāng)時(shí)還沒有推出LoongArch，還在用MIPS，MIPS生態(tài)也不行，某公司原來的SPARC處理器生態(tài)還不如MIPS。申威倒是推出了自主指令集SW64，但生態(tài)太差，只能特點(diǎn)行業(yè)用。
相比之下，ARM至少在嵌入式和智能手機(jī)上表現(xiàn)出色，而且發(fā)展迅速，潛力很大。一些公司想通過執(zhí)行跟隨戰(zhàn)術(shù)，希望ARM能在PC、服務(wù)器上重復(fù)在智能手機(jī)上的成功，進(jìn)而在商業(yè)市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)“跟在ARM身后吃土”。
然而，天不遂人愿，ARM服務(wù)器CPU一直不慍不火，高通、AMD等大廠相繼退出，凱為/美滿電子在堅(jiān)持了一陣后也裁員了，國內(nèi)華芯通直接關(guān)門，國外谷歌也是自產(chǎn)自銷。ARM服務(wù)器CPU在還未漲潮的情況下就已然退潮。由于ARM在商業(yè)市場(chǎng)上被X86壓著打，那就只能寄希望于體制內(nèi)采購。把買ARM授權(quán)設(shè)計(jì)芯片的模式包裝成自主，進(jìn)而進(jìn)軍黨政國企單位采購。
可以說，選擇ARM路線的初衷是商業(yè)市場(chǎng)、政府采購兩手抓，給自己保留最多的退路。然而，魚和熊掌不可兼得，什么都想要的結(jié)果往往是各方面都很平庸——論自主性，國產(chǎn)ARM CPU不如從指令集開始自主設(shè)計(jì)的自主CPU，論商業(yè)化、性能和軟件生態(tài)，國產(chǎn)ARM CPU不如國產(chǎn)X86 CPU。
ARM路線有很強(qiáng)的投機(jī)性，在對(duì)自主性要求高和商業(yè)化要求高的場(chǎng)景兩邊都靠不上，處境尷尬。
ARM路線的欺騙性
由于一些企業(yè)有非常強(qiáng)悍的政商關(guān)系和輿論控制能力，加上ARM只賣授權(quán)，不直接賣芯片，
甚至還有所謂的“半定制”業(yè)務(wù)，這導(dǎo)致ARM CPU具有很強(qiáng)的欺騙性。
一些廠商完全可以基于ARM公版架構(gòu)設(shè)計(jì)SoC，但在宣傳上規(guī)避購買了ARM公版架構(gòu)，只談自己設(shè)計(jì)了“最強(qiáng)ARM CPU”，在輿論上會(huì)使公眾誤以為這款芯片完完全全是自主設(shè)計(jì)。這種文字游戲并不高明，行業(yè)人士可以輕易識(shí)破，但普羅大眾很容易受誤導(dǎo)。前不久，某大廠就是這么玩的，其所謂的“性能最強(qiáng)ARM芯片”十有八九是基于ARM N2設(shè)計(jì)的。
另外，一些廠商完全可以買ARM公版架構(gòu)改改就打個(gè)自研內(nèi)核的標(biāo)簽，聲稱是自主研發(fā)，這并非沒有先例，國外三星和高通都這么干過，前幾年高通的Kryo就一直基于ARM公版架構(gòu)進(jìn)行修改，但這一點(diǎn)不妨礙高通把修改后的CPU核打上Kryo的標(biāo)簽。
CPU都是迭代演進(jìn)的，橫空出世一口氣吃成胖子違背技術(shù)發(fā)展規(guī)律，ARM中國區(qū)前總裁譚軍博士就并表示，IP核特別是CPU核開發(fā)，特別花費(fèi)時(shí)間和金錢，一般一個(gè)周期最短4年，最長(zhǎng)的可達(dá)6年，甚至8年都有可能。國內(nèi)一家ARM CPU公司在短時(shí)間里就開發(fā)出標(biāo)榜完全自主的ARM CPU，然后CPU的IPC在之后7年時(shí)間里原地踏步，這種現(xiàn)象是有些奇怪的。
更過分的是，某廠商連包裝都省了，直接把A72、A76這些ARM公版IP集成的SoC往信創(chuàng)名錄里塞。比如把916、990等A72、A76公版架構(gòu)芯片起一個(gè)山海經(jīng)中神獸的名字，然后就堂而皇之的進(jìn)入信創(chuàng)名錄。
最近三十年，我國深陷“缺芯少魂”困境，并直接導(dǎo)致信息安全受制于人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，西方大國動(dòng)輒以芯片作為武器卡我國脖子。信創(chuàng)的意義是發(fā)展自主技術(shù)，最初名字是AK，只不過受各方面壓力太大，改成了信創(chuàng)。雖然改了名字，但其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是一脈相承的，通過機(jī)關(guān)國企單位率先垂范，批量采購自主信息產(chǎn)品帶動(dòng)自主技術(shù)發(fā)展，發(fā)展出真正不懼怕西方制裁的技術(shù)，讓動(dòng)輒被卡脖子的時(shí)代一去不復(fù)返。一些公司當(dāng)下的行為雖然從信創(chuàng)東風(fēng)中賺了不少錢，但有違信創(chuàng)事業(yè)的初衷，只能說是肥了小團(tuán)體，損害了大事業(yè)。信創(chuàng)市場(chǎng)是自主技術(shù)體系的孵化池，不是妖魔鬼怪都要來咬一口的唐僧肉。
ARM路線存在較大風(fēng)險(xiǎn)
在10年前，中美關(guān)系尚可，“夫妻論”、“融入國際主流”、“與國際接軌”深入人心，當(dāng)時(shí)不可能預(yù)測(cè)到未來幾年國際風(fēng)云變幻，中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。10年前，一些公司選擇ARM，站在公司本身的立場(chǎng)是沒有問題的。但在如今這個(gè)國際環(huán)境下，再抱著ARM大腿不放，把ARM CPU標(biāo)榜為自主就有些不合時(shí)宜了。
最近，受俄烏沖突影響，英國已經(jīng)下令禁止ARM與俄羅斯貝加爾電子等公司任何業(yè)務(wù)，這將對(duì)其的ARM芯片業(yè)務(wù)造成重大影響。誠然，ARM v8是目前國內(nèi)還是可以用的，但如果得不到ARM v9授權(quán)，那投入的沉沒成本都白費(fèi)了，同行都是跟著上ARM v9了，國內(nèi)企業(yè)只能在ARM v8圈子打轉(zhuǎn)，因無法融入主干而被邊緣化，隨著時(shí)間推移逐步凋零。
退一步說，即便這次僥幸買到了ARM v9授權(quán)，那么，將來ARM發(fā)布V10、V11、V12......國內(nèi)ARM CPU企業(yè)是不是還要繼續(xù)買V10、V11、V12授權(quán)......如果是這種“買無止境”，那么，國產(chǎn)ARM CPU所標(biāo)榜的“自主”又從何談起呢？
在經(jīng)歷了貿(mào)易摩擦、新疆棉花事件、俄烏沖突之后，已經(jīng)證明西方是沒有底線的。西方國家深陷修昔底德陷阱，把中國崛起視為對(duì)西方白人文明的最大威脅。考慮到我國也有東南海島問題尚待解決，西方把用在俄羅斯身上的手段用到我國身上，只是時(shí)間問題。
人無遠(yuǎn)慮，必有近憂，ARM路線在10年前看起來是“兩全其美”的路線，是“我全都要”，但到如今，其風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。最佳選擇就是轉(zhuǎn)到自主指令集上，龍芯從MIPS轉(zhuǎn)移到LoongArch的實(shí)踐表明，只要能力過硬，遷移到自主指令集并沒有那么難，在信創(chuàng)市場(chǎng)中，ARM相對(duì)于自主指令集也沒有多少優(yōu)勢(shì)，特別是機(jī)關(guān)辦公而言，由于就那幾個(gè)應(yīng)用，MIPS、ARM、LoongArch基本沒區(qū)別。
希望國內(nèi)ARM廠商能夠迷途知返，構(gòu)建真正的自主技術(shù)體系，為我國信息安全不受制于人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受制于人共同奮斗。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
