近年來,我國(guó)OLED面板在技術(shù)和商業(yè)化上均取得了明顯進(jìn)步,京東方的OLED生產(chǎn)線逐步投產(chǎn),并打入蘋果供應(yīng)鏈。不過,在面板行業(yè),諸多加工設(shè)備還需要進(jìn)口,比如面板制造的蒸鍍機(jī),完全被日本佳能壟斷,一臺(tái)設(shè)備的價(jià)格超過1億美元。如果說蒸鍍機(jī)是因?yàn)榧夹g(shù)門檻高,國(guó)內(nèi)暫時(shí)做不了,那么,在OLED面板驅(qū)動(dòng)芯片上,則是無法解決商業(yè)化的最后一公里問題。
目前,國(guó)產(chǎn)OLED驅(qū)動(dòng)芯片并非沒有,而是有產(chǎn)品,但技術(shù)不成熟,整機(jī)廠商不敢用。因?yàn)閲?guó)產(chǎn)OLED用的少,可靠性穩(wěn)定性未經(jīng)過大規(guī)模應(yīng)用檢驗(yàn),個(gè)別廠商在吃第一個(gè)螃蟹的時(shí)候也遭遇翻車,并導(dǎo)致敢于排版吃螃蟹的高管為此擔(dān)責(zé)。在這種情況下,商業(yè)公司必然趨于保守,更愿意采購(gòu)?fù)馍痰漠a(chǎn)品。這直接導(dǎo)致大陸廠商在OLED面板驅(qū)動(dòng)芯片份額不足1%。
其實(shí),這并非孤例,不少國(guó)產(chǎn)芯片都遭遇這種尷尬,比如手機(jī)主芯片。目前,整機(jī)廠商可以從市場(chǎng)上買單高通、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳的芯片,這些SoC雖然品牌不同,但最關(guān)鍵的CPU部分,各個(gè)廠商要么完全買ARM公版,要么基于ARM公版修改,雖然品牌上有差別,但都是標(biāo)準(zhǔn)流程下的產(chǎn)物,彼此間差別很小。
大陸整機(jī)廠主要采用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片,只有中興、海信等少數(shù)廠商會(huì)采用紫光展銳的芯片。并非展銳的芯片不好,事實(shí)上,三星就大量采購(gòu)展銳的芯片。
之所以如此,一方面是因?yàn)樽瞎庹逛J走量的芯片大多是中低端產(chǎn)品,中高端產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)上銷量有限,芯片成熟度上還未經(jīng)過規(guī)模使用的檢驗(yàn)。另一方面則是因?yàn)楦咄ê吐?lián)發(fā)科有較高的品牌認(rèn)可度和市場(chǎng)認(rèn)可度,而紫光展銳則沒有這種品牌光環(huán),在營(yíng)銷上,手機(jī)廠商往往大肆宣傳采用高通的芯片,但如果采用的是展銳的芯片,就往往避而不談。從中可以看出,展銳的芯片在使用價(jià)值方面是沒有問題的,鐵流就用過采用展銳芯片的平板和手機(jī),日常使用完全沒有問題。問題更多出在品牌認(rèn)可度上,整機(jī)廠商生怕采用了紫光展銳的芯片導(dǎo)致“逼格”下降,進(jìn)而影響銷量。
當(dāng)下,一些芯片和半導(dǎo)體設(shè)備確實(shí)是國(guó)內(nèi)暫時(shí)研發(fā)不出來,比如ASML的光刻機(jī),英特爾的高性能CPU,但也有一些東西,是國(guó)內(nèi)做出來了,但是大公司不敢用,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢。如何幫助國(guó)產(chǎn)芯片廠商解決最后一公里問題,是決策者需要思考的問題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
