日期,網(wǎng)絡(luò)傳聞三星與H公司正在探索一項交易。
三星將為H公司的5G設(shè)備制造先進(jìn)芯片。作為回報,H公司將把部分全球智能手機(jī)市場份額讓給三星。
報道稱,三星與H公司的計劃很可能行得通,因為三星比H公司更依賴手機(jī)業(yè)務(wù)。而對擁有60萬5G基站合同的H公司而言,電信業(yè)務(wù)比手機(jī)更為重要。
這則新聞源于自媒體的報道,后經(jīng)過大量轉(zhuǎn)發(fā)。鐵流認(rèn)為,H公司可能會與三星就某些問題進(jìn)行談判,但自媒體報道的內(nèi)容屬于謠言,因為根本經(jīng)不起邏輯推敲。
三星大張旗鼓為H公司代工是引火燒身
三星雖然在芯片代工行業(yè)進(jìn)步很快,但在原材料、設(shè)備等方面,對歐美和日本廠商有較高的依賴,在技術(shù)上三星無法做到原材料、設(shè)備、設(shè)計、制造、封裝測試全產(chǎn)業(yè)閉環(huán),在需要大量使用美國技術(shù)的情況下,三星無法大張旗鼓的為H公司代工芯片。這一點和臺積電斷供H公司,以及中芯國際聲明給“若干客戶”代工存在風(fēng)險的原因類似。
另外,三星李健熙家族持股在2%左右,三星大股東來自北美,雖然三星是一家韓國企業(yè),但從資本構(gòu)成上看,北美資本占據(jù)舉足輕重的地位。
從政治上看,北美大國在韓國駐扎數(shù)萬軍隊,韓國政客和企業(yè)家不可能違背“太上皇”的指令。
因此,三星在當(dāng)下這個環(huán)境下,給H公司代工芯片觸怒“太上皇”的可能性很低。
誠然,在制裁不夠嚴(yán)格的情況下,小規(guī)模的低調(diào)代工一些芯片是有可能的,但以H公司的體量,這種代工模式只是杯水車薪。何況三星想要大張旗鼓為H公司代工,無疑是引火燒身。
H公司讓出手機(jī)市場份額換取三星幫助 邏輯上無法自洽
雖然三星手機(jī)在國內(nèi)市場基本崩盤,但在全球市場,三星依然是王者,特別是在谷歌遵守禁令后,由于無法使用谷歌全家桶,H公司海外市場岌岌可危。
如果自媒體文章中指的是H公司讓出自己的國內(nèi)手機(jī)市場份額,但這種做法基本沒有可操作性,因為國內(nèi)手機(jī)市場份額不是廠商說讓就讓的,關(guān)鍵在于消費者買不買。由于三星過去的傲慢,國人已經(jīng)對三星愛理不理。因此讓渡國內(nèi)手機(jī)市場份額只是口頭支票。
就國外市場而言,三星明顯處于優(yōu)勢,H公司海外手機(jī)市場已經(jīng)處于岌岌可危狀態(tài),根本沒有讓渡市場份額的資本。
另外,三星和H公司在多方面存在競爭。由于同屬于安卓陣營,在智能手機(jī)上的競爭幾乎是白熱化的,國內(nèi)市場原本三星占據(jù)的高端市場份額大部分被H公司吃下。在通信設(shè)備上,三星雖然與傳統(tǒng)四強(qiáng)有差距,但動作非常猛。一旦H公司因芯片原因供貨出問題,三星可以直接獲利。
對于三星而言,為H公司代工要承擔(dān)巨大風(fēng)險,而且在商業(yè)利益上,不幫忙代工同樣可以賺錢,甚至不幫忙可能比幫忙代工更賺錢。
因此,H公司讓出手機(jī)市場份額換取三星幫助在邏輯上無法自洽。
三星無法構(gòu)建“去北美化”先進(jìn)工藝生產(chǎn)線
一些網(wǎng)友基于情懷,希望三星能夠給H公司代工,理由是三星會構(gòu)建“去北美化”生產(chǎn)線,然而,這只是網(wǎng)友的一廂情愿。
都說爛船還有三斤鐵,何況是北美大國這種藍(lán)星霸主。目前,北美大國在半導(dǎo)體技術(shù)上實力極其雄厚,全球任何一個國家都無法繞過北美的技術(shù)構(gòu)建一條7nm工藝的閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。
事實上,即便是一些馳名中外的歐洲和日本廠商,在很多方面對北美技術(shù)也有很強(qiáng)的依賴。比如ASML的光刻機(jī),光刻機(jī)最核心的部件就激光的光源,而ASML的光源就是北美的技術(shù)。也許有人抬杠說那就不用ASML用尼康,先不提尼康在技術(shù)上已經(jīng)落伍了,在光刻機(jī)上已經(jīng)日薄西山的尼康在關(guān)鍵技術(shù)上也對北美有依賴,比如尼康的測量儀就源自北美Keysight。
又比如大名鼎鼎的ARM,其重要的研發(fā)中心就在北美奧斯丁。正是因此,鐵流過去文章一直呼吁要對ARM保持警惕。
網(wǎng)絡(luò)上之所以出現(xiàn)一些摸不清實際情況的言論,根源還是近幾年興起的各種沸騰體宣傳。
誠然,在輿論上,沸騰體很解氣,讓人很爽,但無助于解決實際問題,沸騰體用來“平衡”一些言論是非常合適的,但千萬別沸騰著沸騰著連自己都信了。
結(jié)語
當(dāng)下的困局是過去幾十年奉行“融入國際主流”的后果。
其實獨立自主和“融入國際主流”并不矛盾,企業(yè)完全可以把“融入國際主流”賺到的錢,用來自主研發(fā),建設(shè)自主的閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。
但問題是,當(dāng)下的大公司靠“融入國際主流”可以躺著賺錢,自然就缺乏建設(shè)自主閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的決心和動力。就這一點而言,無論是曾經(jīng)的明星企業(yè)L公司,還是當(dāng)下的明星企業(yè)H公司,都掉進(jìn)了同一個陷阱里。
一些企業(yè)反而指鹿為馬,將“融入國際主流”,在“洋人地基上建房子”的東西包裝成自主技術(shù),配合愛國營銷大發(fā)橫財,還將這種東西標(biāo)榜自主運(yùn)作進(jìn)XC市場。
甚至在輿論上,攻擊那些堅定走自主路線的實干者,聲稱他們是“重復(fù)造輪子”、“閉關(guān)鎖國”。一些人甚至還被輿論非議,比如對芯片和操作系統(tǒng)非常執(zhí)著的倪光南,相比之下,當(dāng)時的柳 則成為“教父”。直到最近幾年,在“懂王”的教育下,國人才如夢初醒。
從實踐上看,如果把自己掌握核心技術(shù)稱為“閉關(guān)鎖國”,那么,全球“閉關(guān)鎖國”最為嚴(yán)重的無疑就是北美大國!
希望這次國人能夠吸取教訓(xùn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
