從歷史上看,我們曾經三次將希望寄托于他人,然后現實卻教育我們,必須自力更生。
上世紀20年代,當時試圖依靠國民黨的武裝干革命,結果蔣介石、汪精衛發動“四·一二”、“七·一五”大屠殺,而且“寧可殺錯一千,不可放過一個”,被血淋淋的事實教育之后,才建立自己的軍隊武裝奪取政權。
在50年代,中國試圖依靠蘇聯的技術援助實現國防工業的現代化,并掌握“兩彈一星”這些國之重器,結果卻是中蘇論戰,赫魯曉夫撕毀協議撤走了所有援華專家。
從80年代至今,一些人又妄圖依靠西方國家的幫助實現產業轉型和技術升級,但從麥道合資扼殺運10到如今的貿易摩擦都用鐵一般的事實證明,帝國主義亡我之心不死,必須靠自己。
如今,國內很多企業把CPU自主可控的希望寄托在ARM上,但從ARM多次遵從西方政客的指令參與對ZX和HW的制裁來看,ARM也是存在較大風險的。誠然,在中美關系逐漸緩和后,ARM配合國內ARM陣營IC設計公司大談特談ARM芯片如何自主可控,但請不要忘記,當川普發難時,BBC爆料了ARM的內部文件,當時ARM直接切斷了和H公司的合作。如今的這種表態,只不過是在國際關系緩和后,為了賺錢做宣傳,順帶配合國內ARM陣營IC設計公司沖擊安全市場做輿論宣傳。
就國際上來說,核心技術自己掌握也是美國科技巨頭通行的做法——即便英偉達有GPU,Intel還是堅持自己做GPU;即便Imagination有PowerVR,ARM還是要繼續做Mali;即便開源的火狐瀏覽器很不錯,谷歌還是堅持自己做Chrome。中國那些技術引進CPU核心技術高度受制于人才是奇葩的存在。他山之石、可以攻玉。只有技術上不受制于人,才有產業上的主動權。
龍芯和申威之所以提出要建中國版Wintel,并非是唱高調,而是認清了現實??杀氖?,如今大批專家學者和企業界大佬始終對美國保有幻想,堅定不移的走“跟在洋人身后吃土”,或“在洋人地基上造房子”的道路。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
