日前，翱捷科技(ASR)發(fā)生一系列變更，小米旗下的湖北小米長江產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)(有限合伙)成新增股東。湖北小米長江產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)(有限合伙)持股1.38%，位列第19大股東。翱捷科技的注冊資本也由原來的約3.63億美元增長至約3.75億美元。這是小米在澎湃遭遇難產(chǎn)之后，投資一家業(yè)務(wù)包括手機(jī)主芯片的企業(yè)。從小米投資的金額來看，試水投資的可能性更大。鐵流認(rèn)為，就小米來說，與其自己做手機(jī)主芯片，還不如投資或采購展銳、ASR這類企業(yè)更加合適。
小米澎湃曇花一現(xiàn)
早在2014年小米就和大唐聯(lián)芯開始了技術(shù)合作，大唐電信將全資子公司聯(lián)芯科技有限公司開發(fā)并擁有的LC1860平臺以1.03億元的價(jià)格許可授權(quán)給北京松果電子有限公司——北京松果電子有限公司由小米和聯(lián)芯共同投資成立，小米持股51%，聯(lián)芯持股49%。在2015年，LC1860就被用于紅米2A手機(jī)，而且當(dāng)年出貨量超過500萬部，市場表現(xiàn)大幅優(yōu)于H公司早期的試水之作K3和K3V2，直逼QL910。
正是得益于北京松果與聯(lián)芯科技之間的技術(shù)合作，使得北京松果有能力參與開發(fā)面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品，并用于小米的手機(jī)之上。之后小米發(fā)布了澎湃S1，這款芯片在跑分上接近當(dāng)時(shí)高通驍龍625，不過，由于制造工藝上依然采用臺積電28nm工藝，因而在功耗上遜色于驍龍625。
最麻煩的是基帶，由于聯(lián)芯就沒CDMA專利授權(quán)，因而只能做5模基帶，因此澎湃S1不支持電信2G和3G，在基帶上高通、H公司、MTK這樣的基帶大廠有明顯差距。
就當(dāng)時(shí)來說，小米研發(fā)的SOC的CPU為四核1.4G主頻的Cortex A53和四核2.2G主頻的Cortex A53，GPU為Mali T860MP4，制造工藝為28nm HKMG，基帶為5模基帶，安兔兔跑分與高通驍龍625相當(dāng)，是一款夠用級別的SOC，非常適合在中低端移動版和聯(lián)通版的手機(jī)中替代高通驍龍615、驍龍616、MT6750、MT6755等SOC。
之后，小米遭遇了澎湃S2“難產(chǎn)”的問題。據(jù)小道消息稱，最大的問題在基帶上，由于S1屬于“勘用級”芯片，綜合體驗(yàn)遜色于驍龍625，而價(jià)格卻因產(chǎn)量偏少的問題可能比買高通芯片更貴。加上CPU、GPU都是購買ARM公版架構(gòu)，導(dǎo)致高度同質(zhì)化，缺乏比較優(yōu)勢。于是S2上小米希望非常高，決定采用臺積電12/16nm工藝流片。然而，高端芯片流片成本非常貴，在多次流片失敗后，小米管理層已經(jīng)無法承受以億為單位的研發(fā)經(jīng)費(fèi)接連打水漂。
之后，小米逐步降低了澎湃S2的后續(xù)投入，轉(zhuǎn)而開始向物聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)力。
小米缺乏打造技術(shù)光環(huán)的“支撐點(diǎn)”
從三星、蘋果、H公司等公司先后開始設(shè)計(jì)自己的手機(jī)芯片中可以看出，手機(jī)公司想要在行業(yè)有所作為，開發(fā)自己的手機(jī)芯片已經(jīng)是大勢所趨。
目前，國內(nèi)擁有眾多ARM陣營IC設(shè)計(jì)公司，且在購買ARM的IP授權(quán)后能較快拿出產(chǎn)品的現(xiàn)狀來看(國內(nèi)有H、中興微電子、展訊、聯(lián)芯/松果、全志、瑞芯微、新岸線、炬力……等ARM陣營IC設(shè)計(jì)公司)，在購買ARM公版設(shè)計(jì)開發(fā)出自己的手機(jī)、平板芯片的難度并不高。
過去，小米粉絲曾經(jīng)用“不服跑個(gè)分”來調(diào)侃友商，之后遭到H公司粉絲“不服造個(gè)U”的回?fù)簟Ｅ炫萐1的出現(xiàn)，使在2017年，小米粉絲可以用實(shí)踐回應(yīng)了H公司粉絲的調(diào)侃，為小米重新贏得宣傳上的主動。
其實(shí)，從H公司手機(jī)崛起的歷程看，其手機(jī)的崛起一大關(guān)鍵因素就是麒麟芯片，榮耀6、M 7的成功與QL920/925系列芯片的神助攻脫不了干系。而且采用自家芯片為H公司贏得了宣傳上的主動，迎合了一些有拳拳愛國之心的國人的全力支持。同時(shí)，麒麟也使H公司獲得了技術(shù)上的光環(huán)，使企業(yè)形象更加高大上。
相對于H公司高大上的技術(shù)光環(huán)，小米則在輿論上成為營銷強(qiáng)悍，但技術(shù)上乏善可陳的代表，使其在宣傳上相當(dāng)被動，H公司粉絲的那句“不服造個(gè)U”更是打到小米的軟肋。這些年H公司手機(jī)均價(jià)和中高端機(jī)型的銷量節(jié)節(jié)攀升，而小米已經(jīng)發(fā)展到瓶頸，更多依靠中低端的紅米機(jī)型來走量，導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因之一就是H公司擁有麒麟，獲得了技術(shù)光環(huán)，使品牌附加值得到支撐，而小米卻沒有這樣一個(gè)立足的支點(diǎn)。
采購展銳芯片對小米更加現(xiàn)實(shí)
鐵流認(rèn)為，小米選擇做澎湃，完全是被友商逼的，由于友商出了一系列手機(jī)主芯片，并借這款芯片大打“愛國牌”，導(dǎo)致小米在營銷上非常被動，而小米恰恰是以營銷起家的公司，一旦在營銷上處于劣勢，必然導(dǎo)致其被友商全面超越。
在這種背景下，誕生了澎湃S1。從商業(yè)上看，小米研發(fā)澎湃S1絕對是一筆虧本生意，一位好友就調(diào)侃：估計(jì)雷軍連腸子都悔青了。
不過，從品牌形象塑造而言，卻是非常值的一筆投資，為營銷起家的小米添加了技術(shù)光環(huán)。
只不過友商的輿論把控能力太強(qiáng)，使雷軍這筆投資的實(shí)際效果大打折扣——買友商開發(fā)的ARM芯片就是“愛國”，買小米開發(fā)的ARM芯片則得不到“愛國”情懷加成，至于中國移動和三星搭載展銳ARM芯片的手機(jī)，雖然出貨量幾千萬，但則根本不為人所知，更別說愛國營銷了。
對于雷軍而言，如今確實(shí)遭遇了困局，鐵流認(rèn)為，除了把紅米獨(dú)立運(yùn)營之外，扶持展銳，借助展銳效法友商打“愛國牌”也是一步好棋。
在低端芯片上，用展銳替換掉聯(lián)發(fā)科就性能來說不存在任何問題，而且展銳的芯片只會比聯(lián)發(fā)科更便宜。只要小米具備友商的輿論操盤能力，展銳這個(gè)國產(chǎn)品牌不僅不會成為弱點(diǎn)，反而可以帶來“愛國”加成。
何況就宏觀來說，扶持展銳還能起到拉動國內(nèi)上游企業(yè)的效果，特別是當(dāng)紅米中低端機(jī)型大多采用展銳，而友商低端機(jī)型還是像現(xiàn)在這樣大量采購高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，以雷軍之前發(fā)布會各種diss友商的態(tài)度來看，相信雷軍絕不會放過這個(gè)“黑點(diǎn)”。
而一旦友商大量采購高通和聯(lián)發(fā)科芯片的問題被雷軍暴露到陽光下，而且和紅米扶持展銳形成鮮明對比，輿論必然會對友商不利。這又會倒逼友商加大對展銳芯片的采購量，或?qū)F(xiàn)在的自家中端芯片下放到低端機(jī)型上，降低高通和聯(lián)發(fā)科低端芯片的采購量。這樣就可以一步一步降低高通、聯(lián)發(fā)科在中國市場的份額。如果事態(tài)能這樣發(fā)展，這也是一件大好事。
如果小米想要保留澎湃也沒問題，但研發(fā)經(jīng)費(fèi)一定要給足，芯片的定位不宜太高，現(xiàn)在就對標(biāo)高通和友商頂級芯片未免有些不理智。應(yīng)當(dāng)定位于高通中端芯片，然后大量應(yīng)用于自家1200至2000元的手機(jī)上，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)位小米還是能站穩(wěn)的，出貨量也有保證。然后，形成中低端紅米用展銳，高端紅米和走量的小米機(jī)型用澎湃，小米旗艦用高通的格局。
不過，這只是鐵流的希望，出于資本的慣性，小米可能缺乏扶持展銳的意愿，缺乏重金投入扶持自家SoC的財(cái)力和毅力，估計(jì)還是延續(xù)過去的方略，全方位抱高通、聯(lián)發(fā)科的大腿。而本次小米投資ASR，由于投資金額很小，且ASR已經(jīng)把發(fā)展方向定位于物聯(lián)網(wǎng)，因而這筆投資更多是試水性質(zhì)的資本運(yùn)作，小米的手機(jī)芯片恐怕依然要依賴高通、MTK。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
