此前,川普在參觀了蘋果位于得克薩斯州奧斯汀的工廠后,在推特上表示,“昨天,我訪問了得克薩斯州奧斯汀,新的Mac Pro生產啟動了,我們還討論了十億美元的新工廠,也在得州。我問庫克,看他是否能讓蘋果公司參與在美國建設5G。他們擁有一切——資金、技術、想象力,還有庫克!!”
川普的這種表態是非常外行的,國外IT新聞網站CNET毫不留情地說,特朗普恐怕是還不懂啥是蘋果,啥是5G。事實上,美國產業界對5G的態度是比較冷淡的,只有川普咋咋呼呼整天拿5G、6G說事情。
蘋果只是終端廠商 并沒有運營商業務
其實,搞不清楚行業基本情況的何止川普,國內不少媒體也搞不清產業基本情況,經常玩出關公戰秦瓊的對比,比如把偉華和高通這對合作明顯大于競爭的廠商放在一起對戰,然和文章中寫偉華如何如何,高通如何如何,然后再來個結論中美5G競爭如何如何。
蘋果主營業務是智能手機,是一家終端廠商,而建設5G網絡,則需要通信設備商和運營商通力合作,在中國這需要中國三大運營商和偉華、中興、大唐來搞。在美國,則需要諾基亞、愛立信、三星與ATT、威瑞森來搞。這并非蘋果的主營業務,蘋果也無從著手。川普推特治國,希望蘋果來建設美國5G網絡,純粹是所托非人。
一直被國內媒體提及,仿佛美國5G領頭羊的高通,既非運營商,也不是通信設備商,而是以專利授權業務和芯片業務為主的企業,高通最主要,也是最廣為人知的一項業務,就是向全球終端廠商出售手機主芯片和基帶芯片。國內中興、小米、OV等廠商都從高通、MTK等廠商采購手機主芯片,不僅如此,偉華也向高通采購大量芯片,在2019年年中,偉華創始人任總就表示,去年偉華向高通采購了5000萬套芯片,2019年要從高通采購1億套。
可以說,偉華和高通是兩家合作明顯大于競爭的企業,但國內一些媒體總是把兩者描繪成競爭關系,仿佛你死我活,劍拔弩張,這背后的根源,和川普在推特上發文,希望蘋果來建設5G一樣,都是源自對行業基本信息的一知半解。
國內一些整天鼓吹5G多厲害,多牛逼的網友,面對運營商給的測試數據視而不見,面對相關部門專家和原中移動董事長的講話熟視無睹,卻整天拿川普整天對5G瞎咧咧作為論據,其邏輯是5G如果真如運營商測試數據中那么不堪,川普為何整天盯著5G。
鐵流只能說,因為川普壓根不懂5G,整天瞎咧咧推特治國,也就國內一群人當了蔣干不自知,還無視實踐的數據資料,自以為掌握了真理。
美國產業界對5G比較冷淡
此前,美國和韓國雖然就第一個開通5G網絡進行果競賽,但這種競賽更多的是爭一個虛名,爭一個噱頭。在美國和韓國運營商開通5G服務后,暴露出諸多問題。
美國用毫米波部署5G存在覆蓋、功耗、成本三大問題。特別是覆蓋只有190米,而且很容易被障礙物遮擋,一進建筑物就沒信號。雖然在9個月前,美國第一大運營商Verizon對“5G Home”的市場發展前景非常看好,但經過實踐后發現,用5G完成替代家庭固網寬帶接入缺乏可操作性,屬于大坑。Verizon的競爭對手已經對Verizon的“5G Home”業務不屑一顧。
韓國的實踐也暴露出不少問題,比如覆蓋范圍上非常有限的,又比如4G和5G信號來回跳,用戶體驗不佳。從商用的情況看,5G被用戶詬病和抱怨,包括網速慢,連接性差、覆蓋差等問題。韓國移動運營商承認他們的服務沒能滿足消費者預期,并承諾改善網絡質量。韓國三家運營商SK Telecom,KT和LG Uplus都公開承認他們的5G網絡在交付方面存在問題,很多用戶抱怨他們的服務并不像宣傳的那樣快速、安全。
雖然實踐已經暴露出5G很多問題,但5G已經政治化,川普政府和中國政府都在爭分奪秒搞5G。美國的5G怎么搞,投資多少,恰恰是美國商業界說了算的,川普怎么急都沒用。除非川普親自掏腰包,把錢給AT&T等運營商推廣5G建設。此前,川普因為看不下去美國商業界磨洋工,宣布要政府主導美國5G建設,結果被美國電信委員會否決。因此,美國的5G投資肯定會比較小,而且組網速度會比較慢。
相比之下,中國三大運營商恰恰是服從行政指令的,即便明知5G基站技術瑕疵很多,功耗、成本、覆蓋三大問題一直沒解決,但在一些廠商的鼓吹下和行政指令下,即使運營商對5G持保守態度,政治壓力也會使運營商屈服。
由于美國主導5G建設的是企業,而中國主導5G建設的是政府,這使中美兩種模式各有優劣,美國企業主導的優勢是具有較強糾錯機制,一旦發現前方有坑,會直接糾錯,暫緩建設。中國政府主導的優勢是具有較強的政策連續性,可以實現通信網絡村村通,缺點是糾錯能力很差,很容易被利益集團忽悠,然后前仆后繼摔進坑里,對于說真話揭露皇帝新衣的人,還要遭受404,甚至251的悲劇。
結語
現在5G技術當下是不成熟的,存在覆蓋、功耗、成本、應用四大問題。但在上述問題徹底解決并由廉價成熟方案之前,社會上已經有“國家投資,大家分肉”的味道,諸多廠商也在拼命鼓吹國家投資。從結果來看,直接背負債務的是運營商和國有銀行,但這些債務可以通過財政、月租轉移到每一個老百姓身上。從運營商公布的套餐來看,4G時代運營商的ARPU是40至50元,而5G時代最廉價的套餐則為129元,而且4G無限流量套餐是不限流量的,5G套餐流量限制在30G,超過30G流量費用另算,網速也卡在300M,和4G網速處于同一檔次。通過搞一套5G,完美實現了ARPU翻兩倍,但通信服務提升比較有限。
科技進步,應該是造福于民的,而不應當成為人民負擔翻倍,利益集團分肉。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
