鯤鵬920進(jìn)軍機(jī)關(guān)市場(chǎng) 與自主CPU短兵相接

　　日前，多家自媒體發(fā)布了關(guān)于鯤鵬920桌面CPU的文章，標(biāo)題雞血一點(diǎn)的諸如“取代X86”、“英特爾危險(xiǎn)了”等等，標(biāo)題實(shí)在一點(diǎn)的則是“偉華發(fā)布鯤鵬920臺(tái)式機(jī)”。點(diǎn)開(kāi)文章則發(fā)現(xiàn)，這些文字內(nèi)容大同小異，配圖完全一致，只是標(biāo)題變化一下。這種情形基本上是有組織、有計(jì)劃宣傳的結(jié)果。

　　這些文章主要內(nèi)容是山西百信出鯤鵬處理器臺(tái)式機(jī)。有鑒于山西百信的業(yè)務(wù)范圍，“偉華”此舉顯然是借助百信的資質(zhì)和渠道沖擊相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)。如果做商業(yè)市場(chǎng)，“偉華”自己就有PC業(yè)務(wù)，沒(méi)必要專(zhuān)門(mén)找山西百信合作。在鯤鵬920進(jìn)軍機(jī)關(guān)市場(chǎng)后，將在相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)掀起更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，與自主CPU短兵相接，由于“偉華”體量驚人，政商關(guān)系強(qiáng)悍，輿論掌控能力國(guó)內(nèi)頂尖，有可能扼殺自主CPU構(gòu)建獨(dú)立于WIntel、AA體系第三極的努力。

　　ARM PC和服務(wù)器商業(yè)前景慘淡

　　一直以來(lái)，ARM的簇?fù)硪恢贝祰uARM生態(tài)好，是國(guó)際主流，具有市場(chǎng)前景。但從實(shí)踐上看，ARM服務(wù)器在全球退潮，高通、博通、AMD都已經(jīng)放棄了ARM服務(wù)器CPU，根源就在于ARM在性能、成本、生態(tài)上，ARM服務(wù)器CPU都被英特爾、AMD壓著打。

　　一位網(wǎng)友表示：

　　我認(rèn)識(shí)一個(gè)AMD的高層，他曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)隊(duì)秘密開(kāi)發(fā)ARM服務(wù)器CPU多年，然而在即將投片前，AMD決定終止該項(xiàng)目。AMD決定放棄ARM架構(gòu)，還是因?yàn)槠湫阅芟啾葂86差距太大，毫無(wú)懸念會(huì)失敗。AMD本來(lái)計(jì)劃用Arm作為后備方案實(shí)現(xiàn)對(duì)Intel服務(wù)器CPU的逆襲，不過(guò)后來(lái)EPYC服務(wù)器CPU的巨大成功，使得Arm方案成為雞肋。

　　必須說(shuō)明的是，現(xiàn)在的ARM服務(wù)器CPU都是非常劍走偏鋒、急功近利的產(chǎn)物。現(xiàn)在的ARM服務(wù)器CPU在設(shè)計(jì)水平和英特爾有較大差距的情況下，都采用了暴力堆料，堆32/48/64核的方式獲取較高的多核性能，這會(huì)導(dǎo)致ARM服務(wù)器CPU單核性能不足，無(wú)法應(yīng)對(duì)一些高負(fù)載應(yīng)用，同時(shí)造成ARM服務(wù)器CPU比X86 CPU還要貴。

　　就生態(tài)來(lái)說(shuō)，ARM在嵌入式上比較成熟，但在個(gè)人電腦和服務(wù)器上，生態(tài)就不行了。目前，ARM服務(wù)器很多Linux庫(kù)都沒(méi)有，一家公司在用了ARM服務(wù)器CPU后，公司員工表示，X86服務(wù)器上60%的應(yīng)用無(wú)法移植過(guò)去，即便是能夠移植的應(yīng)用，也會(huì)因?yàn)橐浦补ぷ髻M(fèi)時(shí)費(fèi)力，還要一定時(shí)間和一定規(guī)模的應(yīng)用驗(yàn)證可靠性和穩(wěn)定性，這些都是額外成本，反而比X86 CPU更費(fèi)錢(qián)。

　　必須指出的是，“偉華”在宣傳上是有水分的。如果“偉華”鯤鵬處理器真的像“偉華”宣傳的那么好，“偉華”為何不砍掉X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，或者把X86服務(wù)器業(yè)務(wù)賣(mài)給聯(lián)想，自己專(zhuān)注于ARM服務(wù)器CPU呢?

　　現(xiàn)狀卻是商業(yè)市場(chǎng)大量出貨的是“偉華”的X86服務(wù)器，“偉華”的ARM服務(wù)器反而往相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)沖，這已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了，ARM服務(wù)器CPU必須依賴(lài)政策保護(hù)，純商業(yè)模式下，ARM PC和服務(wù)器商業(yè)前景慘淡。

　　偉華高舉市場(chǎng)旗幟 但全力沖擊相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)采購(gòu)

　　由于純商業(yè)模式下ARM PC和服務(wù)器商業(yè)前景慘淡，國(guó)內(nèi)屬于ARM陣營(yíng)的“偉華”、飛騰和華芯通就全力沖擊機(jī)關(guān)國(guó)企采購(gòu)了。從“偉華”官宣來(lái)看，主要市場(chǎng)在通信、金融、電力行業(yè)的國(guó)企和機(jī)關(guān)單位的采購(gòu)，央企八大行業(yè)和機(jī)關(guān)單位主要是受行政指令影響，特別是相關(guān)部門(mén)指定品牌強(qiáng)推。非常耐人尋味的是，“偉華”一方面高舉市場(chǎng)旗幟，鼓吹基準(zhǔn)測(cè)試超越英特爾25%，鼓吹商業(yè)前景如何美好，但實(shí)際的做法全是沖擊機(jī)關(guān)單位和國(guó)企的，而且一些項(xiàng)目連招投標(biāo)流程，幾家競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)市場(chǎng)的皮都不要了，直接上來(lái)就是指定品牌單一來(lái)源采購(gòu)，吃相非常難看。

　　如果ARM的支持者誠(chéng)實(shí)一些，直接說(shuō)明和英特爾的差距，直接說(shuō)明ARM CPU一樣是要和自主CPU靠機(jī)關(guān)市場(chǎng)扶持的也就罷了，最令人反感的點(diǎn)是，一方面指責(zé)X86 CPU不自主可控，標(biāo)榜ARM CPU自主可控，另一方面指責(zé)自主CPU沒(méi)生態(tài)，標(biāo)榜ARM CPU生態(tài)好。

　　但實(shí)際上，ARM CPU公司攻擊X86 CPU自主性不行，攻擊自主CPU生態(tài)不行，但卻罔顧ARM 桌面和服務(wù)器CPU在自主性和生態(tài)上都不行。

　　ARM和X86都是洋人的東西，都是需要外商技術(shù)授權(quán)，一旦遭遇制裁會(huì)非常麻煩，都屬于跟著洋人身后吃土，無(wú)法建立其獨(dú)立于Wintel、AA體系的第三極。同時(shí)，ARM桌面和服務(wù)器CPU商業(yè)市場(chǎng)也不行，生態(tài)更不行，ARM服務(wù)器很多Linux庫(kù)都沒(méi)有，一家公司在用了ARM服務(wù)器CPU后，公司員工表示，X86服務(wù)器上60%的應(yīng)用無(wú)法移植過(guò)去。就市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，華芯通之所以關(guān)門(mén)，就是因?yàn)檎Ｖ沽溯斞珹RM CPU和自主CPU一樣是依靠政府采購(gòu)扶持的。

　　ARM CPU廠商這種指鹿為馬的宣傳方式著實(shí)令人無(wú)語(yǔ)，一方面綁架政府資源指定品牌單一來(lái)源采購(gòu)，一方面高舉市場(chǎng)大旗，一些海思員工放言，“我們走商業(yè)市場(chǎng)，政府愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)”，但實(shí)際的做法完全相反，到全國(guó)各地勸說(shuō)政府投資圈地建設(shè)產(chǎn)業(yè)園，前不久到HN省，勸說(shuō)政府投資10個(gè)億左右資金。雙重標(biāo)準(zhǔn)程度可謂登峰造極。

　　自主CPU在相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)試點(diǎn)中份額處于明顯優(yōu)勢(shì)

　　在原本的計(jì)劃里，“偉華”是今年三季度進(jìn)安全項(xiàng)目名錄，雖然受川普升級(jí)貿(mào)易摩擦事件的影響可能會(huì)推遲，但憑借“偉華”的政商關(guān)系，運(yùn)作進(jìn)入安全項(xiàng)目名錄還是沒(méi)有啥問(wèn)題的。可以說(shuō)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)鯤鵬處理器將與自主CPU短兵相接。

　　目前，龍芯在相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)PC和服務(wù)器市場(chǎng)份額很高，根據(jù)相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，龍芯在相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)PC和服務(wù)器市場(chǎng)份額達(dá)到70%以上。龍芯CPU在性能上相對(duì)于友商其實(shí)沒(méi)有太多優(yōu)勢(shì)，在制造工藝上還落后于友商，在政商關(guān)系上，計(jì)算所內(nèi)部山頭林立，華芯通、宏芯、RISC-V、海光等背后都有計(jì)算所的身影，龍芯能從娘家獲得的支持非常有限，相對(duì)于能夠背靠大單位、央企的友商更是不能比。

　　龍芯之所以能夠取得這種成績(jī)，主要還是重視軟件，不少API都是自己在維護(hù)，自己做移植，能滿(mǎn)足機(jī)關(guān)單位日常辦公的需要，能夠用起來(lái)。事實(shí)上，機(jī)關(guān)單位辦公電腦對(duì)性能要求非常有限，大部分是寫(xiě)總結(jié)、做報(bào)表、電子公文傳閱等低負(fù)載應(yīng)用，用英特爾的CPU屬于浪費(fèi)和性能過(guò)剩。使用龍芯后，不僅不會(huì)降低辦事效率，還徹底杜絕了人民公仆上班炒股、打游戲。

　　在相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)，能不能站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵，不在乎芯片的制造工藝多么先進(jìn)，而在于機(jī)關(guān)單位常用的那些軟件，能不能用起來(lái)。國(guó)產(chǎn)ARM CPU的路線(xiàn)是“緊隨國(guó)際主流”，是跟生態(tài)，一些東西洋人沒(méi)去做，國(guó)產(chǎn)ARM CPU就沒(méi)得用。因而對(duì)于相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)單位來(lái)說(shuō)，反而不如龍芯這種自建生態(tài)的。龍芯在軟件移植方面不僅自己做，還與伙伴合作，比如QQ已經(jīng)有了龍芯版，微信也有政務(wù)版，WPS也專(zhuān)門(mén)針對(duì)龍芯做優(yōu)化。

　　“偉華”沖進(jìn)相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)后，飛騰能跑的“偉華”也能跑，飛騰跑不了的應(yīng)用，“偉華”也跑不了，因?yàn)槎际茿RM。之前說(shuō)了，相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)比的不是誰(shuí)工藝先進(jìn)，而是能不能用起來(lái)。“偉華”鯤鵬處理器的最大優(yōu)勢(shì)是7nm工藝，功耗低，但相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)單位對(duì)功耗并沒(méi)有啥意義。鯤鵬處理器采用臺(tái)積電7nm工藝，并不會(huì)成為其沖擊機(jī)關(guān)市場(chǎng)的殺手锏。

　　對(duì)于“偉華”與自主CPU短兵相接，只要政府不過(guò)分拉偏架，不要指定品牌搞單一來(lái)源采購(gòu)。鐵流對(duì)自主CPU的前途持樂(lè)觀態(tài)度。因?yàn)樵邶埿?A3000問(wèn)世以前，龍芯在性能上略遜色于友商，但還是熬過(guò)來(lái)了，而且市場(chǎng)份額上居于明顯優(yōu)勢(shì)，如今3A4000已經(jīng)問(wèn)世，3A5000一年左右也會(huì)有樣片，實(shí)力更強(qiáng)了。無(wú)非是過(guò)去打敗了一些小BOSS，如今來(lái)個(gè)大BOSS，這反而是對(duì)龍芯的磨礪。換個(gè)角度看問(wèn)題，也許龍芯沖破了“偉華”這道坎，沒(méi)準(zhǔn)就能獲得與英特爾、AMD同臺(tái)競(jìng)技的資格。

　　當(dāng)下還有一點(diǎn)非常耐人尋味的問(wèn)題，就是自主CPU獲得國(guó)家政策傾斜和扶持反而是最弱的，龍芯這樣堅(jiān)持毛時(shí)代思想，堅(jiān)持獨(dú)立自主路線(xiàn)的企業(yè)只能找鼎暉拿風(fēng)投，大量國(guó)有資金被用于扶持皇協(xié)軍。

　　鯤鵬處理器自主含金量存疑

　　從實(shí)踐上看，技術(shù)只能迭代演進(jìn)，不可能一口氣吃成胖子。因?yàn)楹笠淮际轻槍?duì)前一代發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)，而每一代改進(jìn)源碼量一般不會(huì)超過(guò)25%。而很多問(wèn)題，都是需要規(guī)模化應(yīng)用才能發(fā)現(xiàn)的。正因如此，鐵流在以前的文章中強(qiáng)調(diào)，規(guī)模化應(yīng)用對(duì)國(guó)產(chǎn)CPU非常重要，是國(guó)產(chǎn)CPU進(jìn)步的階梯。

　　從Intel、AMD、IBM、ARM等公司的CPU發(fā)展歷程看，都是迭代演進(jìn)幾十年。蘋(píng)果屬于中途插入，也不是一口氣吃成胖子，而是拿ARM A8、A9、A15改了三代，經(jīng)過(guò)A4、A5、A5X、A6、A6X數(shù)代處理器之后，才出自己的CPU核。三星所謂的自主CPU核，直到第三代的M3開(kāi)始才逐步脫離ARM公版的痕跡，之后M4繼續(xù)改。伯利克這么牛，RISC-V也是迭代演進(jìn)，一步一個(gè)腳印，不存在一步登天的情況。參照國(guó)內(nèi)自主路線(xiàn)的龍芯和申威，也是19/18年如一日迭代演進(jìn)技術(shù)，根據(jù)前代的不足有針對(duì)性的改進(jìn)，內(nèi)核一代一代提升。

　　這里提一個(gè)參照，凱為的Thunder X2倒是實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，性能大躍進(jìn)，不過(guò)，Thunder X2并非是Thunder X1的技術(shù)演進(jìn)，而是基于凱為從Broadcom購(gòu)買(mǎi)的Vulcan。

　　非常有意思的是，全世界唯獨(dú)中國(guó)公司，出現(xiàn)了一批橫空出世性能不錯(cuò)，且宣傳自主研發(fā)、自主可控的CPU。比如宏芯，雖然大家都知道宏芯技術(shù)源自IBM Power8，但并不妨礙宏芯宣傳CP1符合自主可控。又比如華芯通，雖然大家都知道華芯通的ARM服務(wù)器CPU技術(shù)源自高通，但并不妨礙華芯通宣傳昇龍CPU自主可控。

　　“偉華”第一款A(yù)RM CPU為買(mǎi)A57做集成，第二款A(yù)RM CPU同樣為買(mǎi)A57做集成，第三款A(yù)RM CPU為買(mǎi)A72做集成，第四款CPU宣傳為自主設(shè)計(jì)。雖然PPT上看起來(lái)迭代了4代，但問(wèn)題是，前幾代的CPU核是從ARM購(gòu)買(mǎi)的，該公司只做了SoC設(shè)計(jì)，即便要說(shuō)技術(shù)迭代，也是ARM完成了從A57到A72的迭代。

　　誠(chéng)然，站在巨人肩膀上并非不可以，但不宜操之過(guò)急，比如迭代研究幾代以后，相對(duì)于原始設(shè)計(jì)取得明顯性能提升以后，再標(biāo)榜自主研發(fā)，比如類(lèi)似蘋(píng)果那樣開(kāi)發(fā)出Cyclone之后宣傳自主。

　　另外，ARM指令集授權(quán)也存在很多不確定因素，當(dāng)年全美達(dá)、VIA就死在X86授權(quán)上，被英特爾用X86專(zhuān)利大棒打死一家，打殘一家。一旦發(fā)生極端情況，ARM授權(quán)也會(huì)成為高懸頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍。從公開(kāi)材料看，國(guó)內(nèi)RISC-V的一些支持者就對(duì)ARM架構(gòu)授權(quán)自主可控持保守態(tài)度。

　　另外，ARM授權(quán)費(fèi)用頗為不菲，一旦ARM被確立為國(guó)家指令集，那么整個(gè)中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)都將永久繳納巨額ARM稅。而龍芯、申威和RISC-V則沒(méi)有這方面的問(wèn)題。

　　創(chuàng)新市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)全力培育自主技術(shù)體系

　　作為商業(yè)公司，基于市場(chǎng)慣性和ARM在移動(dòng)端具備較好的性能、功耗和生態(tài)，將ARM用于商業(yè)市場(chǎng)是沒(méi)有問(wèn)題，但ARM也只能局限于商業(yè)市場(chǎng)。在創(chuàng)新市場(chǎng)和8大行業(yè)，切不可把ARM這個(gè)特洛伊木馬往里塞。當(dāng)下，大量政府資源被個(gè)別大公司綁架，投入到ARM處理器中，這絕非幸事。應(yīng)當(dāng)把真正自主可控的技術(shù)送到相關(guān)創(chuàng)新市場(chǎng)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)自主技術(shù)的螺旋式提升，逐步建立獨(dú)立于Wintel、AA體系的第三極。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)