首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 產(chǎn)業(yè)研究

新能源汽車銷量遇冷 補(bǔ)貼無法解決技術(shù)瓶頸

鐵流 · 2019-11-10 · 來源:鐵君公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  最近,隨著新能源汽車補(bǔ)貼的減少,新能源汽車遇冷。從數(shù)據(jù)上看,9月份新能源汽車銷量為6.5萬臺,同比下降33.4%,環(huán)比8月下降8%。細(xì)分來說,純電動車表現(xiàn)更為慘淡,同比下降31%,環(huán)比降12%;至于插電混動車型雖然實(shí)現(xiàn)了環(huán)比6%的增長,但是相比去年同期卻下滑44%。國內(nèi)新能源汽車明星企業(yè)蔚來披露的財(cái)報(bào)也是慘目忍睹,在媒體爆出蔚來與湖州市吳興區(qū)洽談一筆超過50億元的融資合作后,吳興區(qū)政府新聞辦有關(guān)人士表示:“(與蔚來)洽談過,無意向性協(xié)議。鑒于評估風(fēng)險(xiǎn)過大,已停止進(jìn)一步洽談”。之所以出現(xiàn)這些現(xiàn)象,根源還是電動汽車在技術(shù)上存在瓶頸。

  鋰離子電池能量密度無法滿足要求

  從能量密度看,當(dāng)下的鋰離子電池已經(jīng)發(fā)展到了瓶頸。雖然一些廠商熱炒各種各樣的電池技術(shù),比如核電池、石墨烯電池等等,網(wǎng)速流傳“石墨烯電池充電10分鐘跑1000公里;采用石墨烯電極的新型電池能量密度比商業(yè)鋰離子電池高10倍”。華為推出“業(yè)界首個高溫長壽命石墨烯基鋰離子電池”。之后,把石墨烯電池作為宣傳噱頭,鼓吹“很嚇人的技術(shù)”,但這些都是非常不靠譜的。就華為發(fā)布的石墨烯電池來說,只是在鋰離子電池中加入石墨烯幫助散熱,并沒有改變電池的正極和負(fù)極,對提升能量密度而言也無能為力。所謂“很嚇人的技術(shù)”只是一次營造企業(yè)光環(huán)的營銷。

  當(dāng)下,想要提升電池能量密度非常困難,雖然有一些略微提升能量密度的辦法,但卻是以犧牲電池安全性能為代價(jià)的。由于鋰離子電池能量密度相對有限,這會造成汽車?yán)m(xù)航能力相對有限。

  同時,鋰離子電池還有一個問題是使用幾年后電池衰減,這一點(diǎn)智能手機(jī)電池用1至2年后續(xù)航能力衰退想必大家都體會過。一位車主三年前購買了一臺電動汽車,一次充電能行駛200公里,然而,如今只能行駛五六十公里。

  電池老化還有一個問題,那就是更換成本高昂——更換一個電池組大概需要八萬塊錢,而這位車主買車時,車價(jià)才7萬元。換言之,就是換電池比買新車更貴,之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)橘I新車享受國家政策補(bǔ)貼,但買電池則沒有補(bǔ)貼,所以出現(xiàn)了換電池比買新車更貴的奇葩情況。相比之下,汽油車的汽油油箱不會隨著使用而衰減,開10年續(xù)航能力都不會變,也不存在換電池的高昂成本問題,這使電動車原本具備的相對較低廉的使用成本被抹平了。

  鋰離子電池安全性存在問題

  正如魚和熊掌不可兼得。三元鋰電池?fù)碛懈叩哪芰棵芏?,但在安全性上和穩(wěn)定性上卻存在一定不足——三元鋰材料會在200攝氏度左右發(fā)生分解。更糟糕的是三元鋰材料的化學(xué)反應(yīng)更加劇烈,會釋放氧分子,在高溫作用下電解液迅速燃燒,發(fā)生連鎖反應(yīng)。

  那么,有沒有更加安全的電池呢?

  確實(shí)有,比如磷酸鐵鋰電池,磷酸鐵鋰材料在 700—800 度(不過磷酸鐵鋰電池的安全溫度沒有這么高)時才會發(fā)生分解,而且不會像三元鋰材料一樣釋放氧分子,燃燒沒那么劇烈。說簡單點(diǎn),磷酸鐵鋰電池比三元鋰電池更安全。

  不過,有得必有失,雖然在安全性上更勝一籌,但在能量密度上,磷酸鐵鋰電池遜色于三元鋰電池,加上市場對電池能量密度的強(qiáng)勁需要,使得三元鋰電池在諸多領(lǐng)域普及開來。針對三元鋰材料存在的安全風(fēng)險(xiǎn),大家的選擇就是把系統(tǒng)復(fù)雜化,來提升安全性。然而,從實(shí)踐上看,鋰離子電池的安全性始終存在問題。

  這方面,以電動車明星企業(yè)特斯拉為例。早期的特斯拉電動車的電池采用的是松下的NCR18650鈷酸鋰電池,一輛車用上8000枚串聯(lián)的NCR18650鈷酸鋰電池。而鈷酸鋰電池雖然有著非常高的能量密度比,但安全系數(shù)并不高——NCR18650鈷酸鋰電池在180攝氏度時都會釋放出氧氣,氧氣導(dǎo)致更加的不穩(wěn)定,進(jìn)而惡性循環(huán),更多的氧氣導(dǎo)致更加低的起火溫度;另外,鈷酸鋰電池電解液稍有不慎,比如震動、溫度升高就會造成電池內(nèi)部壓力升高,然后發(fā)生爆炸,而脆弱的電池外殼在受到外力撞擊時很容易破裂,導(dǎo)致電解液揮發(fā)起火/爆炸——這是特斯拉實(shí)際起火率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)汽車的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

  特斯拉在電池技術(shù)上的貢獻(xiàn)僅限于電池的排列方式,添加了保險(xiǎn)絲和冷卻劑,說穿了就是因?yàn)殡姵夭话踩?,但設(shè)計(jì)更多的保障措施來降低風(fēng)險(xiǎn)。但以特斯拉汽車在使用中的實(shí)際起火率來看,這并沒有起到多少作用——2013年10月1日,特斯拉Model S在路邊起火燃燒;10月18日,特斯拉Model S在墨西哥高速行駛時失控,撞擊混凝土障礙物后又撞擊樹木,停止后發(fā)生起火、爆炸;11月6日,特斯拉Model S在美國田納西州士麥那起火燃燒,田納西州公路巡邏隊(duì)稱,當(dāng)天下午這輛電動汽車沖向拖車掛鉤,撞擊底盤后發(fā)生火災(zāi);11月15日,特斯拉Model S車主把車停在了自家車庫里充電,凌晨3點(diǎn)左右突然起火......在2013年,特斯拉Model S總計(jì)賣出21000余輛,自燃概率著實(shí)不低。

  如果說早期特斯拉存在安全瑕疵,那么最新版本的又如何?最近,一輛特斯拉電動車撞上障礙物后,電動車迅速起火,由于門把手故障,且安全氣囊充氣后限制了駕駛員的活動空間,救援人員只能看著特斯拉駕駛員燒死在車中。

  新能源汽車補(bǔ)貼其實(shí)是拔苗助長

  其實(shí),新能源汽車的技術(shù)瓶頸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止電池,還有充電方面的問題,比如無法徹底消除充電自燃的可能性,無法解決快速充電問題。相比之下,汽油車只要發(fā)動機(jī)熄火,不會在加油發(fā)生自燃,而且可以在幾分鐘內(nèi)完成加油。

  另外,新能源汽車所謂的環(huán)保也是偽命題。當(dāng)下,中國電力70%左右源自火力發(fā)電,水電、風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電的比例還是偏低,新能源汽車使用的電能本身就不是綠色能源。新能源汽車無非是把原本在城市中排放的汽車尾氣污染,轉(zhuǎn)移到火力發(fā)電廠。誠然,火力發(fā)電廠可以集中化處理廢氣,隨著火力發(fā)電技術(shù)的完善污染可以降的比較低,但這并不意味著火電在環(huán)保方面等同于水電、風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電。何況從化學(xué)能(煤炭)——電能的轉(zhuǎn)化,比汽油車直接燒汽油多一個能量轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié),這又會降低能量的使用效率,造成能源浪費(fèi)。電池的處置也是一個大問題,如果把大量廢棄電池可能帶來的環(huán)境污染考慮進(jìn)去,新能源汽車在環(huán)保方面,還真不一定比汽油車強(qiáng)多少。

  總的來說,對新能源汽車進(jìn)行補(bǔ)助其實(shí)是在技術(shù)不成熟的情況下,通過政策扭曲市場拔苗助長。這種做法對于環(huán)保來說意義有限,對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,效率也相對有限——不少騙子通過政策補(bǔ)貼大幅套利,一些依靠政策和炒作概念發(fā)展起來的明星企業(yè),在政策落潮后被大家發(fā)現(xiàn)其實(shí)是在裸泳,業(yè)績也遭遇滑鐵盧。為數(shù)不多的企業(yè)在干實(shí)事,但在補(bǔ)貼減少后,也遭遇困境。這一切都說明了,產(chǎn)業(yè)政策必須與現(xiàn)有技術(shù)水平相一致,脫離實(shí)際一廂情愿搞補(bǔ)貼,是要栽跟頭的。

  那么,電池技術(shù)就沒有突破方向了么?

  其實(shí)是有的,只不過當(dāng)下國內(nèi)一些明星企業(yè)只會拿現(xiàn)成的鋰離子電池技術(shù)套補(bǔ)貼,或者加一個石墨烯噱頭炒作概念,對于真正的前景方向無動于衷。就電池技術(shù)的發(fā)展方向來說,一些方向成本太高,比如鋅—空氣燃料電池,能量密度可以達(dá)到現(xiàn)在鋰離子電池的8-10倍,軍用和醫(yī)療上已經(jīng)有應(yīng)用案例,但因?yàn)樘F,短期民用化很難。鋁—空氣燃料電池、甲醇/乙醇—空氣燃料電池等也可以是探索的方向。還有一些鋰離子電池的改進(jìn)方案,比如鋰硫、全固態(tài)等,這些都是可能的發(fā)展方向,不過這些屬于鋰離子電池的“修修補(bǔ)補(bǔ)”,只能實(shí)現(xiàn)小提升,無法實(shí)現(xiàn)大飛躍。

  鐵流認(rèn)為,電能在制造、存儲、傳輸?shù)确矫婢哂歇?dú)特優(yōu)勢,未來電能替代化石能源是大勢所趨,電機(jī)取代內(nèi)燃機(jī)也是大勢所趨。從武器裝備到民用設(shè)備,全電驅(qū)動也是大勢所趨。但這是有前提的,一是電能生產(chǎn)綠色廉價(jià),比如人類掌握可控核聚變技術(shù)。二是電能存儲技術(shù)突破,比如電池能量密度相對于鋰離子電池提升100倍、1000倍,而且電池用10年幾乎不衰減,還非常安全,高溫、高壓、劇烈沖擊等情況下依舊不會自燃自爆。三是充電實(shí)現(xiàn)便捷快速,比如一輛續(xù)航能力為1000公里的電動汽車,充電只要10秒鐘......這非常遙遠(yuǎn),也許要百年之后了。當(dāng)這些技術(shù)都取得突破后,雖然鐵流不敢斷言這是否會誕生又一次工業(yè)革命,但電力取代化石能源的時代必然到來。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 到底誰“封建”?
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  6. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  7. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
欧美视频一区二区精品V | 中文一区二区三区视频 | 日本久久久久久久中文 | 最新久久国产亚洲高清观看 | 在线a免费v网站 | 日本在线视频一二三区 |