日前,Arm對媒體表示,在合規的前提下,Arm確認V8架構和未來的后續架構技術,可以向包括華為海思在內的中國客戶授權。
隨后,不少有媒體報道:
Arm表示,華為和海思是Arm長期的合作伙伴,經過實體名單之后,已經理清,不論是之前的V8架構還是以后的V9架構,都是基于英國的技術,Arm與華為和海思的合作,不會受到目前形勢的影響。
可以說國內一大堆媒體在報道中,把“在合規的前提下”去掉了。
鐵流認為,ARM的表態有很強的背書性質,是當下川普逐漸對華為松綁的背景下權衡利弊的結果。并非ARM真的牢不可破,屬于“自主可控”。一些ARM的支持者拿ARM的聲明來論證ARM符合自主可控,是值得商榷的。
ARM聲明與過去的行動相矛盾
此前,ARM中國發言人、市場部負責人梁泉,首次以ARM中國官方的身份,澄清了Arm公司和Arm中國斷供華為是不實的,并表示目前仍舊和華為在合作,后續基礎架構也可以向中國客戶,包括華為進行授權。
媒體報道的:
Arm表示,華為和海思是Arm長期的合作伙伴,經過實體名單之后,已經理清,不論是之前的V8架構還是以后的V9架構,都是基于英國的技術,Arm與華為和海思的合作,不會受到目前形勢的影響。
用一句話概括,就是ARM與華為技術合作不受川川普制裁影響。
可以說,國內媒體試圖制造一種假象,那就是ARM安全無風險,符合自主可控。
然而,在5月16日美國宣布將華為納入實體名單之后,5月22日,ARM中國取消了原定于6月初在深圳舉行的新產品(AI相關)發布會。晚上七點多,BBC直接拿到了ARM的內部通知文件:因為包含來自美國的技術,ARM(英國)已經要求員工“停止所有與華為及其子公司正在生效的合約、支持及未決約定”。
必須指出的是,ARM的重要研發中心就在美國,如果技術來自美國奧斯丁研發中心,那么顯然是受美國影響的。何況ARM雖然在歐洲也有研發中心,但日本軟銀控股了ARM,而日本恰恰是美國的馬前卒,一旦美國強壓,孫正義會為了維護中國企業得罪川普么?
ARM顯然也不可能完全不受美國和日本軟銀的鉗制。從ARM過去的做法和國內媒體的報道和聲明來看,顯然不是言行一致。
當然,對于這一點,其實只要把ARM的聲明中的“在合規的前提下”加上去,就豁然開朗了——只要合規,ARM就賣授權,只要不合規,ARM就制裁。
至于什么時候合規,什么時候不合規,從實踐上看,這個川普說了算。
ARM的聲明是為了給華為背書
就ARM公司而言,由于其商業模式,顯然是不愿意制裁華為的,畢竟如弗拉基米爾·伊里奇·烏里揚諾夫所言,“資本家可以出售絞死自己的絞索”,ARM也是非常想賺錢的。因而從始至終,ARM主觀上并不愿意制裁華為。
問題在于,很多時候,ARM公司身不由己,任何一家商業公司都必須服從于政治。
ARM這次發布聲明,也是政治因素隨著川普逐漸松綁淡化之后,受商業利益驅使的結果。
ARM的這種表態,并不意味著ARM符合中國自主可控標準,只是表明,在當下,ARM認為,川普收緊韁繩的可能性已經很低了,政治風險在決策中,已經讓位于商業利益。
就ARM的這個聲明來說,和前段時間高通和給華芯通站臺有一些類似。
當時,高通宣布放棄了ARM服務器業務,這對華芯通來說是晴天霹靂,為了穩住相關方的情緒和信心,因而高通總裁阿蒙還親自給華芯通站臺,在貴州公開表示“未退出服務器芯片業務將繼續支持華芯通”。
當然,最后結果大家眾所周知。
ARM的這次公開表態,估計也是給華為站臺,打消外界對ARM制裁華為的疑慮。
而媒體報道中,將ARM要求必須合規的前提條件刪除,很讓人懷疑,這是否是在玩文字游戲,為了配合相關企業營造輿論氛圍。
至于為何選在這個時間,鐵流猜測,主要是因為在兩國元首在日本G20碰面后,川普有點松口的跡象,ARM在權衡利弊后,認為政治風險已經在可控范圍內。在川普已經逐漸松綁的情況下,已經符合“合規”的條件,因而選擇在事態已經趨于緩和后出來表態。
9月25日,高通首席執行官史蒂夫.莫倫科表示:高通已經恢復了對華為的產品供應,并將爭取與華為建立長期穩定的合作關系。顯然,高通在評估利弊后,覺得當下依然存在的那一點點政治風險已經比較小了,還是賺錢更重要。因而認為當下已經“合規”。
ARM的背書對華為非常重要
目前,華為的處境并不像一些沸騰體、厲害體文章那樣樂觀。
一直以來華為以“狼性”著稱,非常具有進取心和侵略性,比較喜歡通吃,并伴有“黑寡婦”之名。
出現這種情況,和華為獨特的股權有一定關系。因為員工想要獲得高分紅,就必須實現營業收入和利潤不斷上漲。如果營收和利潤原地踏步,虛擬股多年無法為自己帶來足夠的分紅,會給員工帶來一種反效果。那就是自己的一部分工資被工資克扣,用于購買注定無法帶來分紅的虛擬股??梢哉f,一旦無法實現營收和利潤雙漲,那么,勢必影響人心穩定和隊伍士氣。
然而,任何一個行業都有從藍海到紅海的過程,一個行業的市場總量不會是竹子開花節節高,總歸會有一個閾值,產業的發展也會越來越成(衰)熟(退)。
就這一點來說,白色家電、個人電腦、智能手機都經過了這樣的歷程。
目前,華為的兩個引擎,通信設備和通信終端增長都比較乏力了,這使華為必須尋求新的增長點,人工智能、5G、物聯網被炒的很熱,但人工智能、物聯網只打雷不下雨,5G雖然是投資幾萬億的產業,但當下5G技術升級疲軟,存在覆蓋、功耗、成本、應用四大問題。由于5G已經被政治化,因而官方肯定會推,但運營商不可能像4G那樣推廣5G,沒準5G會成為第二個TDS。
而當下另一個可能投資高達萬億規模的行業,則是體制內市場和8大行業央企國產化替代。
由于貿易摩擦以來血淋淋的教訓,國家必然痛定思痛,大幅增加這方面的投入。
而恰恰這個市場對在自主可控非??粗兀蜕虡I市場來說,只要便宜好用,客戶不在乎什么自主可控。但體制內市場則恰恰非??粗刈灾骺煽?。
而華為的ARM服務器在商業市場被英特爾吊打,主要依靠體制內市場的政策傾斜獲得立足之地。
由于ARM遵守川普禁令的前車之鑒歷歷在目,這會使很多體制內客戶對ARM服務器CPU的自主可控抱有疑慮。
而華為拉ARM背書,則有助于華為在體制內市場推銷自家的ARM服務器。
媒體報道中故意刪去ARM要求必須“合規”的前提條件,不知這是巧合呢?還是巧合呢?還是巧合呢?
一位朋友在看到這則新聞后就留言:這下華為攻自主應該沒障礙了。
另外,即便是商業市場,在獲得ARM的背書后,也可以使華為獲得更加好的輿論和宣稱氛圍,特別是此前的很多采訪上,不少記者就“如果未來無法使用ARM”的問題詢問華為高管,余承東還給出了“我們也準備了自己的CPU”。而ARM這次給華為背書后,則有助于徹底打消這種疑慮。
應珍惜寶貴時間 研發真正自主技術
由于美國大選將近,川普為了贏得下一輪大選,可能會在國外收縮,發力國內,因而川普的一些態度會有所軟化,華為逐漸松綁是大趨勢。這從高通首席執行官史蒂夫.莫倫科9月25日的表態也能看出來,美國科技公司也認為政治風險逐步降低。
在本輪貿易摩擦后,中方付出了較大的代價,換取了產業升級的時間,鐵流希望這些時間不要隨意揮霍。
就ARM來說,這玩意就是洋人的技術,是不符合自主可控標準的,何況ARM制裁中興和華為歷歷在目,不能因現在ARM發布一個聲明就徹底洗白了。
對于ARM應該,列入不可靠實體清單,而不是像現在這樣,“ARM虐我千百遍,我待ARM如初戀”,這實在太自輕自賤,沒骨氣。
余承東曾經表示,華為有自研的CPU,比ARM還要好。這時候應該直接上備胎,而不是去捧ARM的臭腳。
何況,ARM說的很清楚,必須“合規”。
在這類制裁事件中,西方科技公司也是在賺錢和政治風險找平衡,當政治風險大的時候,打著“不合規”的旗號,立馬翻臉制裁你。
當政治風險變小了,就一幅“中國人民的老朋友”的樣子,標榜“合規”,在中國做生意,從中國賺取高額利潤。
甚至和聯合中國合資企業或合作伙伴高舉自主可控旗幟。可謂司馬昭之心,路人皆知。
大家千萬不能好了傷疤忘了疼。
作為商業公司,基于市場慣性和ARM在移動端具備較好的性能、功耗和生態,將ARM用于技術過渡這沒有問題,但ARM也只能定位為過渡,必須研發研發真正自主可控的技術,特別是在體制內市場和8大行業央企市場,切不可把ARM這個特洛伊木馬往里塞。而應當把真正自主可控的技術送到體制內市場,實現自主技術的螺旋式提升。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
