日前，有外媒報(bào)道稱，ARM宣布對(duì)芯片設(shè)計(jì)方案和技術(shù)授權(quán)采用新的授權(quán)費(fèi)模式，ARM最新的收費(fèi)計(jì)劃是，如果芯片廠商使用ARM的一種設(shè)計(jì)方案投產(chǎn)芯片，需要每年支付7.5萬(wàn)美元的費(fèi)用，如果每年支付20萬(wàn)美元，則可以獲得不限數(shù)量的芯片設(shè)計(jì)方案。在芯片開始生產(chǎn)時(shí)才需要支付授權(quán)費(fèi)和專利費(fèi)。
如果真的產(chǎn)生這種情況，根源還是搶市場(chǎng)。
現(xiàn)在，一般認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)是下一個(gè)風(fēng)口，因而很多公司都在搞物聯(lián)網(wǎng)芯片和物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。而就物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，ARM現(xiàn)在遇到了Risc-V，雖然Risc-V現(xiàn)在只是剛剛嶄露頭角，但其開源模式相對(duì)于ARM來(lái)說(shuō)具有一定優(yōu)勢(shì)。不少行業(yè)人士認(rèn)為，Risc-V有可能在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)割據(jù)一方，甚至是稱王稱霸。
對(duì)于Risc-V，ARM自然不會(huì)坐視不理，此前，ARM就穿馬甲發(fā)文章抨擊Risc-V，之后更是連馬甲都脫了親自上陣。而本次調(diào)整授權(quán)模式，可能是為了吸引更多客戶加入ARM陣營(yíng)。
對(duì)于“ARM稅”，不少網(wǎng)友都評(píng)價(jià)都是“收費(fèi)不高”、“又沒(méi)收多少錢”。但這是對(duì)于華為、聯(lián)發(fā)科這樣的大公司而言的，對(duì)于一些小公司，“ARM稅”確實(shí)是這些公司的負(fù)擔(dān)。
以IP基本靠買的瑞芯微來(lái)說(shuō)，根據(jù)其IPO材料，瑞芯微的銷售費(fèi)用逐年增長(zhǎng)且均超億元，銷售費(fèi)率為8.19%、8.75%、9.31%，均為同業(yè)均值3.55%、4.01%、3.98%的兩倍多。瑞芯微解釋稱，其購(gòu)買了較多需要支付提成費(fèi)的CPU、GPU 類的IP核，并將IP核提成費(fèi)計(jì)入銷售費(fèi)用。
另外，瑞芯微2018年利潤(rùn)2500萬(wàn)，營(yíng)業(yè)額12億。作為對(duì)比，君正2019年上半年?duì)I收1.5億，利潤(rùn)就約3000萬(wàn)了。這充分說(shuō)明自己設(shè)計(jì)CPU核最終的回報(bào)會(huì)遠(yuǎn)高于給買IP做集成，跟在洋人屁股后面吃土最終絕大部分的利潤(rùn)都?xì)w了洋人。
一直以來(lái)，輿論一直鼓吹A(chǔ)RM是實(shí)現(xiàn)中國(guó)CPU自主可控的有效途徑，但從實(shí)踐上看，瑞芯微、新岸線等一批ARM廠商在技術(shù)上效法聯(lián)想，在商業(yè)市場(chǎng)上也不咋樣，根本無(wú)法和聯(lián)想在PC行業(yè)的市場(chǎng)地位相比。新岸線早在2011年就提出搞ARM PC，結(jié)果......
特別是此前Arm在2016年、2018年、2019年三次制裁了中興和華為，更說(shuō)明ARM授權(quán)是存在極大風(fēng)險(xiǎn)的。這足以說(shuō)明，ARM的支持者洗白ARM授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，卻攻擊X86授權(quán)有風(fēng)險(xiǎn)是在玩雙重標(biāo)準(zhǔn)。
然而，一位朋友告知：
反正，制裁，對(duì)菊花arm來(lái)說(shuō)，就=機(jī)遇。
如果沒(méi)制裁，菊花arm幾乎沒(méi)什么人鳥，現(xiàn)在不一樣了，最起碼各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在測(cè)試。
鐵流聽了非常疑惑，皇帝新衣被揭穿了，怎么還成了機(jī)遇?
之后經(jīng)網(wǎng)友提示，確實(shí)，如今對(duì)華為來(lái)說(shuō)制裁=機(jī)遇。
在當(dāng)下輿論環(huán)境下，“某司=愛國(guó)”，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言，聯(lián)想當(dāng)年投票的事情被挖出來(lái)添油加醋后，對(duì)聯(lián)想造成極大負(fù)面影響;即便是中國(guó)聯(lián)通面對(duì)流言也必須立刻澄清真相。
在這種局面下，“皇帝新衣”和真相已經(jīng)無(wú)所謂了，一些企業(yè)過(guò)去撒謊也無(wú)人追究，最關(guān)鍵的是必須“愛國(guó)”。
而一旦這種氛圍進(jìn)一步發(fā)酵，則有可能把整個(gè)中國(guó)的CPU產(chǎn)業(yè)綁在ARM的戰(zhàn)車上。
畢竟，一直以來(lái)，把ARM包裝為自主可控的做法就沒(méi)有停歇過(guò)，此前ARM在中國(guó)成立合資公司，中資51%控股時(shí)候，ARM自主可控的輿論更是甚囂塵上。一些商業(yè)公司也以買到ARM指令集授權(quán)標(biāo)榜自己自主可控。
可惜ARM不給面子，遵守川普禁令直接制裁戳穿了皇帝新衣。如果鐵流的擔(dān)憂真的變成現(xiàn)實(shí)，那么，通信產(chǎn)業(yè)“高通稅”的稅率是降了，然后IT產(chǎn)業(yè)又來(lái)一個(gè)ARM稅......
另外，別拿“買斷”這類的詞語(yǔ)玩文字游戲，好像冠以“買斷”，就不需要向ARM支付專利費(fèi)了一樣。蘋果曾經(jīng)是ARM的股東之一，即便獲得ARM指令集授權(quán)之后，支付給ARM的授權(quán)費(fèi)也隨著蘋果終端設(shè)備的銷售水漲船高。
要知道，蘋果的CPU核是自己設(shè)計(jì)的，GPU長(zhǎng)期源自Imagination，最近基于Imagination的技術(shù)自己開發(fā)。因而水漲船高授權(quán)費(fèi)只能是“ARM(CPU)稅”。從蘋果的例子看，購(gòu)買了指令集授權(quán)，依然要源源不斷支付“ARM稅”，而且“ARM稅”會(huì)隨著整機(jī)產(chǎn)品的銷售額增加而增加。
如果中國(guó)的IT產(chǎn)業(yè)被個(gè)別商業(yè)公司短期利益綁架被鎖死在ARM的戰(zhàn)車上，源源不斷向ARM“納稅”，那是中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的悲劇。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
