日前,媒體報道一篇名為《中國鐵塔攜手華為創新低成本方案應對5G“電老虎”》文章,巨頭內容如下:
中國鐵塔浙江分公司在奧體公園室外站點測試5G時代網絡容量將迅速增長,單站點的功耗相比4G將大幅增長,同時大量的末梢站點將會被部署,整個網絡的功耗將成倍增長,要降低建設成本,共享是核心。中國鐵塔作為中國移動通信基礎設施建設運營“國家隊”和共建共享的統籌者,在5G建站方面面臨多重挑戰:首先,5G基站功耗大幅增加,存量基站的開關電源、蓄電池、空調等需擴容改造,而市電擴容成本高、周期長,將嚴重影響5G部署進度且大幅增加投資;其次,在5G 大功率AAU拉遠供電場景中,線纜壓降過大會導致線纜損耗過大,甚至部分遠端電壓低于設備工作電壓,導致AAU無法工作。
為了解決5G建設和運維的一系列問題并制定5G站點綜合供電解決策略,2018年12月,中國鐵塔與華為成立聯合工作組,進行5G能源聯合創新實驗。
本次測試在杭州進行,以合豐村站點為例,平均負載1.4kW,峰值負載2.7kW,交流限功率1.6kW,當模擬加載5G業務時,負載峰值超過限功率點,鋰電參與負載供電,達到智能削峰的效果;負載閑時,鋰電立刻轉均沖,補充電量。華為5G電源可根據站點的用電情況以及外市電容量,實現電池、空調的智能控制,進而達成“不改市電”,減少5G演進的初始投資成本。
媒體文章讓人看得云里霧里,鐵流總結一下:
1、單站點的功耗相比4G將大幅增長,同時大量的末梢站點將會被部署,整個網絡的功耗將成倍增長。
2、5G基站功耗大幅增加,存量基站的開關電源、蓄電池、空調等需擴容改造,而市電擴容成本高、周期長,將嚴重影響5G部署進度且大幅增加投資。
3、在5G大功率AAU拉遠供電場景中,線纜壓降過大會導致線纜損耗過大,甚至部分遠端電壓低于設備工作電壓,導致AAU無法工作。
4、華為“不改市電、不動配電”的方案其實就是額外加一個“充電寶”,當模擬加載5G業務時,負載峰值超過限功率點,鋰電參與負載供電,達到智能削峰的效果;負載閑時,鋰電立刻轉均沖,補充電量。
不過,這種做法在節能降耗上是非常值得商榷的。
因為“充電寶”在運行過程中,要反復涉及電能——化學能——電能的轉化,而每一次能量轉化,都會浪費掉很多能量。
因此,這種做法不僅無助于降低電費,反而會因為把系統搞得更復雜,增加電費!
華為“充電寶”解決方案真正的好處是“不改市電、不動配電”,這樣降低了早期建設的電網改造成本。不過,這種做法會增加電池成本,估計華為可以賣一波電池了。
另外,這只是早期5G組網的權益之計,并不能真正降低整個系統的功耗。反而會因為新增的電池部分增加整個系統的功耗!
真正的高科技,解決方案必須簡單,物美價廉,這種堆料增加系統復雜度的辦法,無助于從根本商解決問題。
鐵流以前的文章已經充分說明了,如今5G技術升級是虛假的,性能完全依靠暴力提升,并帶來組網成本高,維護費用貴,基站覆蓋差三大問題。
然而,資本和媒體合流后,“中國5G世界第一”、“5G秒天秒地秒空氣”已經成為輿論正確,任何人哪怕發出一絲不一樣的聲音就會被網絡輿論口誅筆伐。
目前,國內三大運營商2019年5G建設計劃已經暴露了現階段5G的真面目。
而華為高管余承東的呼吁和本次的“充電寶”方案,更是暴露了印著了現階段5G組網成本高,維護費用貴,基站覆蓋差三大問題,佐證了5G技術升級虛假。
此前,余承東呼吁:
“5G時代要重新考慮收費模式,單一按無限流量是災難”,這恰恰印證了5G組網成本高這個問題。
“呼吁5G技術用于2G、3G頻譜”,這印著了5G覆蓋差,街道無障礙物條件下,中頻覆蓋只有300米,所以余承東把主意打到低頻上。
本次的“充電寶”方案,恰恰印證了現階段5G功耗大的問題。
可以說,現階段5G技術升級虛假,從專家科普文章,到運營商的建設計劃,再到如今設備商的所作所為,已經能夠形成完整的證據鏈,可笑的是,如今一些廠商在商業利益的驅使下,一個勁鼓吹“現階段5G秒天秒地秒空氣”,一副老子世界第一的樣子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
