首頁 > 文章 > 經濟 > 產業研究

中國主導5G?為何中國無法征收5G稅 高通稅卻更貴了

鐵流 · 2018-12-31 · 來源:鐵流公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
雖然一些媒體極力把5G與中國主導標準,或中國偉大創新上靠,以服務于背后金主實現商業利益最大化。但實際上就5G標準制定而言,中國也遠遠談不上“主導”,只是一個重要參與者。

  日前,5G被媒體爆炒,各路媒體發生,其中不少媒體斷言“中國主導5G”,然而,這種看似言之鑿鑿的宣言,恐怕是值得推敲的一下的。

  鐵流的以前的文章中介紹過,企業為了話語權和收取專利費,工程師為了完成KPI都在拼命的往通信標準里塞垃圾專利,很多專利都是0增益,甚至還有負增益的,最典型的例子就是愛立信主推的SC-FDMA。

  

  在4G標準制定中,愛立信主推的SC-FDMA作為LTE的上行多址方案,該方案是OFDM的一種變體,愛立信宣稱該方案能夠降低峰均比,降低對終端功放的要求。然而,之后的研究和實踐表明,SC-FDMA所帶來的對導頻設計的負面影響,要超過它的帶來的好處,其性能還不如OFDMA 簡單的削波方案。但即便如此,愛立信通過自身影響力,將SC-FDMA納入了4G通信標準專利。這種做法雖然增加了愛立信公司在4G標準的話語權,能夠收到更多專利費,但卻拉低了整個系統的運行效率。

  因此,雖然都是標準專利,但有的含金量高,有的很水,并不能以單純按專利個數來衡量各家的地位和話語權。舉例來說,愛立信和諾基亞持有的WCDMA標準專利遠勝于高通,但還是老老實實繳納“高通稅”。

  

  高通在3G時代能夠呼風喚雨,根本原因在于手里的看家法寶CDMA技術。

  在3G時代,高通的創始人中有一位世界級科學家,通過一篇論文證明CDMA可以提升18倍,把全世界都驚呆了。在他的推動下,產業界相信了CDMA代表了無線通信技術的發展方向。

  然后高通借助在CDMA上的壟斷肆意收取高通稅,把全球通信廠商惡心的不行,犯了眾怒。

  因而4G時代,中歐通信廠商把高通排擠出去,在標準制定中一個重要方略就是“去高通化”,用OFDM把CDMA替換掉了,因而高通在4G時代失去了其在3G時代的地位,跌下神壇。

  

  之后,發改委對高通反壟斷調查,并開出了巨額罰單。

  發改委之所以“敢于”對高通提起反壟斷,底牌是中國通信產業已經從3G時代的跟隨者,成為4G時代的重要參與者,而高通在4G時代卻早已不復在3G時代的輝煌——在產業實力的力量對比發生變化之時,在技術實力上此消彼長的情況下,舊時代的不平等協議理所當然地應當被拋棄,行政力量的“干預”僅僅是加速這一過程,并為通信終端廠商與高通達成更加公平合理的新協議保駕護航。

  誠然,高通依靠智能手機帶來的新的“手機芯片”業務,繼續維持自己的神話,防止自己在通信領域已經完全喪失根基的真相被人們所察覺。面對發改委的反壟斷,高通在4G時代對一些中國企業只是降低了稅率,但高通稅還是在收的。

  雖然高通降低了高通稅的“稅率”,但依舊在征收高通稅。而4G最關鍵的技術并不在高通手中,高通其實是在利用市場地位的“慣性”征收高通稅。但“慣性”只能維持一時,不能維持一世,高通非常迫切的需要提升自己的話語權。

  

  而最好的做法就是搞一套5G,不管技術是否有革新,不管系統效率是否明顯提升,只要搞更多專利塞進所謂的5G標準中,就可以讓自己重回神壇。因而有很強的動機,很急迫的去搞一套4.9G,并將其包裝為5G。

  此前,高通公布了高通稅的“征收標準”,使用高通標準必要專利加非標準必要專利,并且支持 3G/4G/5G 的手機,將會收取5% 的專利費用。此外,高通還表示,智能手機 5G 許可費的整機銷售價上限為 400 美元。

  從中可以看出,如果真如一些媒體人吹噓的,5G由中國主導,為何不是中國全球征收“5G稅”,而是高通來征收“高通稅”?而且“稅率”比4G時代還要高。

  再強調一下,按個數論成本的論證方式是非常有問題的。

  

  應該按照5G的幾項核心技術——調制、多址、多天線、組網、編碼來逐一進行分析。

  只不過,這超出了絕大多數媒體的能力和水平。而且鐵流以前的文章中介紹過,由于5G的技術供給是虛假和軟弱的,一旦逐一分析,就會面臨極度尷尬的局面:

  比如就多址來說,業界普遍看好NOMA,各路廠商吹的天花亂墜,但經測算增益幾乎為零。

  又比如編碼,LDPC和Polar對系統效率的提升不會超過3%,這還是理論峰值,實際效果未必能達到,要打個折扣。

  還比如多天線,5G宣傳的是超多天線技術(mass MIMO)。研究了20年,還是屬于那種“看論文看數字都沒問題,但一做出來都是問題”,實驗室擺拍可以,一實戰就不行了,商業應用始終不行。

  另外還有前端時間被媒體熱炒的時分雙工。5G的藍圖是全雙工,但由于牛皮吹的太大,不得不退回去用老技術。

  

  另外,還有不少類似4G時代愛立信力推SC-FDMA,為了自身利益在技術上開倒車的例子,比如某大廠力推F-ODMA,這完全就是為了自身利益瞎搞了。

  在3G時代之后,全球通信廠商對高通一家獨大心有余悸,因而在之后的標準制定中,大家都在玩平衡,實現決不讓任何一家公司,任何一個國家一家獨大。

  雖然一些媒體極力把5G與中國主導標準,或中國偉大創新上靠,以服務于背后金主實現商業利益最大化。但實際上就5G標準制定而言,中國也遠遠談不上“主導”,只是一個重要參與者。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 到底誰“封建”?
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 到底誰“封建”?
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一本一道DVD在线观看免费视频 | 日韩不卡在线视频 | 亚洲精品福利中文字幕 | 亚洲欧美日韩国产综合点击进入 | 在线欧美视频一区 | 午夜久久两性视频 |