日前,媒體人發(fā)表了一篇文章,雖然網(wǎng)上傳的很熱,但有不少內(nèi)容是非常值得商榷的,特別是把時(shí)分雙工歸屬于中國,以及聲稱:"今天全世界的5G技術(shù)都是TDD技術(shù)。對于TDD技術(shù)和TDD組網(wǎng)技術(shù)有著深刻理解的中國移動公司,在5G技術(shù)中自然扮演著重要角色,就很正常了",這種說法是存在問題的。
既然說到了中國移動和時(shí)分雙工,那就先從TD-SCDMA的誕生說起。
在2G時(shí)代,中國是看客,到了90年代,中國開始力圖搞一個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn),爭奪標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)。
在當(dāng)時(shí),由于產(chǎn)業(yè)實(shí)力和西方存在巨大差距,自己搞一套標(biāo)準(zhǔn)在很多人看來是天方夜譚。
當(dāng)年,決策者提出搞中國版3G標(biāo)準(zhǔn),和現(xiàn)在決策建中國版Wintel的輿論環(huán)境是類似的。很多人都持反對和懷疑的態(tài)度。就香山會議上,90%的參會者都持懷疑態(tài)度。
3G時(shí)代,中國的TD-SCDMA比WCDMA和CDMA2000多的一個(gè)是上傳的同步信息(時(shí)分同步信息),但做的不好。4G時(shí)代,TDD-LTE采用時(shí)分雙工,F(xiàn)DD-LTE采用頻分雙工。
由于當(dāng)年中國通信產(chǎn)業(yè)實(shí)力與國外有一定差距,且國內(nèi)資源也沒有充分整合好,個(gè)別國內(nèi)巨頭不看好TD-SCDMA,加入了WCDMA陣營,這使得TD-SCDMA相對于CDMA2000和WCDMA遜色不少。
加上當(dāng)時(shí)很多人對TD-SCDMA抱有疑慮,以及一些政治因素,因而竭力將CDMA2000和WCDMA引入國內(nèi)。導(dǎo)致在3G時(shí)代,中國成為通信標(biāo)準(zhǔn)最為龐雜的國家。
GX部為了平衡,把不被看好的TD-SCDMA劃給了實(shí)力最強(qiáng)的中國移動,把最成熟的WCDMA給了實(shí)力最弱的中國聯(lián)通,中國電信則拿了CDMA2000。
不過,幸好TD-SCDMA劃給了中國移動,如果劃給中國聯(lián)通,依照聯(lián)通在3G時(shí)代的表現(xiàn),TD-SCDMA十有八九要悲劇。
到了4G時(shí)代,由于中國和歐洲廠商對"高通稅"深惡痛絕,因而決心聯(lián)合,在LTE標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,"去高通化"成為共識。因而把高通的看家法寶CDMA廢掉,換成了OFDM。正是因此,當(dāng)高通在4G時(shí)代跌落神壇之后,發(fā)改委才有底牌對高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查。
不過,中歐聯(lián)合也是利益使然,彼此之間還是有各自的心思的。LTE-TDD和LTE-FDD絕大部分標(biāo)準(zhǔn)專利是相同的,出現(xiàn)這種情況是中歐既聯(lián)合,又斗爭的體現(xiàn)。
到了5G時(shí)代,雖然媒體人聲稱"今天全世界的5G技術(shù)都是TDD技術(shù)",但根據(jù)5G藍(lán)圖上吹的牛,用的既不是時(shí)分雙工,也不是頻分雙工,而是全雙工。全雙工簡單的說就是集成了時(shí)分雙工和頻分雙工的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)魚和熊掌可以兼得。
只不過,和如今諸多5G技術(shù)都是虛假的、軟弱的類似,全雙工也是只能擺拍,不能實(shí)戰(zhàn)的技術(shù),無法商用。因而這些通信大廠既然沒法實(shí)現(xiàn)當(dāng)年吹的牛,那就只能從時(shí)分雙工和頻分雙工里選一個(gè)了。
那么,為何說在5G時(shí)代,時(shí)分雙工會比頻分雙工有優(yōu)勢?
因?yàn)?G只是商業(yè)概念,而不是技術(shù)迭代。
鐵流以前的文章里說過,5G是依靠暴力堆砌資源實(shí)現(xiàn)網(wǎng)速提升的,也就是建5倍的基站,消耗20倍的帶寬等等。具體來說,4G時(shí)代使用的帶寬也就60M,但到了5G,帶寬要用1個(gè)G。
事實(shí)上,這種暴力提升是根本不可持續(xù)的,因?yàn)榛ǔ杀緯┰觯鋵?shí)5G這種暴力提升,運(yùn)營商已經(jīng)大感吃不消了。如果6G還是按這種模式,6G相對于5G頻譜資源消耗再增加20倍,基站數(shù)量再增加5倍......那場景實(shí)在太美。
由于頻率資源非常寶貴——誠然,高頻被稱為"垃圾頻率",不怎么值錢,但這也是相對的,畢竟頻率資源有限,都是寶貴的,只有頻率間價(jià)值相對性的優(yōu)劣。
正是因?yàn)?G是依靠消耗大帶寬堆出來的,因而節(jié)約頻率的時(shí)分雙工自然會比頻分雙工有優(yōu)勢。
另外,時(shí)分雙工并非不與中國劃等號,頻分雙工也不與外國劃等號,只是兩種工作模式。就如同現(xiàn)在遼寧號用滑躍起飛,美國航母用蒸汽彈射或電磁彈射,將來,中國航母用了蒸汽彈射或電磁彈射,難道就能說中國輸了?美國贏了?
何況,5G核心技術(shù)有很多,多址、多天線、組網(wǎng)、調(diào)制解調(diào)等等,炒作時(shí)分雙工就和此前炒作編碼類似,都是以偏概全的論證模式。何況時(shí)分雙工原本并不在5G藍(lán)圖里,只不過全雙工這個(gè)牛皮吹的太大了,無法實(shí)現(xiàn),所以只能"蜀中無大將,廖化作先鋒"。
鼓舞民心士氣沒問題,但是脫離實(shí)際自High就未免過了。特別是中興事件的教訓(xùn)歷歷在目,革命尚未成功,不可沽名學(xué)霸王。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
