鮮為人知的真相：美國民眾無奈地吃轉(zhuǎn)基因

　　2016 年7 月29日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了聯(lián)邦轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法，這是第一部聯(lián)邦政府制定的有關(guān)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的法規(guī)。由于它不再要求非轉(zhuǎn)基因食品必須同時標(biāo)識轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因食品“實(shí)質(zhì)相同”的陳述， 很多人認(rèn)為這一聯(lián)邦法的通過是否定了這兩種食品之間的“實(shí)質(zhì)相同”，從而，間接認(rèn)定轉(zhuǎn)基因食品的有害性。但是，你如果了解這部法律產(chǎn)生的背景，會得出完全相反的結(jié)論。中國絕大部分民眾對美國轉(zhuǎn)基因的狀況很不了解，包括知識界的一些精英。美國是轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)的始作俑者，以孟山都公司為代表。自 1992 年起，轉(zhuǎn)基因食品推上人們的食桌。到2001 年，CNN 在一則新聞報道里稱轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)侵入了人們的食品鏈，沒有人能夠避免。今天，美國90% 的大豆是轉(zhuǎn)基因，幾乎100% 的甜菜是轉(zhuǎn)基因。中國民眾說美國人民不吃轉(zhuǎn)基因食品，是想當(dāng)然的說法。崔永元自費(fèi)拍了一部 KTV 說美國人是糊里糊涂吃二三十年的轉(zhuǎn)基因食品，也不確切。應(yīng)該說美國民眾很無奈，被迫吃轉(zhuǎn)基因食品。(順便說一句，本人很欽佩崔永元，但是他對美國轉(zhuǎn)基因了的解還未真正登堂入室。小崔如想再作一次調(diào)查，本人愿意自費(fèi)作陪，全程導(dǎo)游兼翻譯。)

　　看看，美國民眾把這個新出爐的法律叫什么?-----“黑暗法令”(DARK ACT). 它是“拒絕美國人民認(rèn)知權(quán)”(Deny Americans the Right to Know)的縮寫。它的目的就是讓民眾糊里糊涂的，或無可奈何地繼續(xù)食用轉(zhuǎn)基因食品。美國民眾從1993 年開始了反對轉(zhuǎn)基因食品的運(yùn)動，斗爭多年也取得了一些階段性的勝利，可是因為這一聯(lián)邦法律的通過將被一筆購銷。

　　1982年孟山都開始植物細(xì)胞的轉(zhuǎn)基因工程。五年后成功地完成田野種植試驗。1997年至2002年之間，孟山都從一個曾經(jīng)生產(chǎn)越戰(zhàn)中的毒劑“橙色“的化工公司蛻變?yōu)樯锕こ坦尽?994年，公司通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)從E.Coli 細(xì)菌中培養(yǎng)出了牛類生長激素(rBGH)。那玩意母牛吃了，整天乳頭發(fā)脹，情欲亢奮，產(chǎn)奶期每年長達(dá)300天。奶擠多了，奶頭會糜爛，要喂以抗生素。于是人們擔(dān)心這種產(chǎn)品的安全性。1997年，兩個名不見經(jīng)傳的Fox旗下WTVT電臺13頻道的記者，調(diào)查孟山都涉足rBHG 的生產(chǎn)。電視臺在孟山都的壓力下將他們開除。這兩名記者以電視臺迫于孟山都的壓力違反了新聞自由起訴他們的雇主。這個官司一直打到二審，以那兩個記者輸了告終。法院的理由是你們的調(diào)查和記者身份不符，記者不是政策的警戒人，信息真假，關(guān)卿何事?這是什么狗屁的法理!

　　2002 年，有一家叫“奧克赫司特奶品公司”向市場推出了自己不含抗生素的牛奶，在標(biāo)識上注明：“不含任何人工激素”。2002 年8 月，孟山都起訴奧克赫司特，以這個標(biāo)識會誤導(dǎo)消費(fèi)者為由要法院予以禁止。在財大氣粗的孟山都的壓制下，奧克赫司特不得不屈服，雙方最后達(dá)成調(diào)解，在他們的“不含任何人工激素”下面必須加上一句話：“FDA沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明含有轉(zhuǎn)基因和不含轉(zhuǎn)基因的食品有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別”。自此以后，這個附加聲明為有機(jī)食品生產(chǎn)商所遵守，以免引火燒身。　　

　　FDA的這句話的出籠也是孟山都陰謀策略的杰作。孟山都向 FDA 申請生產(chǎn)rBGH的報告是由它的化學(xué)實(shí)驗室主任瑪格利特。米勒起草的。此人在報告起草完正式提交之前，辭去了孟山都的工作，在FDA謀求了一份職業(yè)。她上任的頭一件事，就把孟山都的那份報告給批準(zhǔn)了。這已經(jīng)成為法學(xué)院教學(xué)的一個經(jīng)典案例來說明政府管制如何被利益集團(tuán)所用(REGULATORY CAPTURE)的。更邪門的是，那這份被廣泛使用，也成為中國轉(zhuǎn)基因擁護(hù)者嚇唬人法寶的FDA 食品標(biāo)識的指南，其起草者不是別人，是前孟山都的律師--邁克。泰勒。此人2001年擔(dān)任FDA副署長后，主持制定了這份食品標(biāo)識的指南，聲稱FDA沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明含有轉(zhuǎn)基因和不含轉(zhuǎn)基因的食品有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。它成為全世界鼓吹轉(zhuǎn)基因食品陣營對付抵制轉(zhuǎn)基因民眾的王牌，似乎那是一個什么經(jīng)過充分科學(xué)驗證的結(jié)果。

　　美國民眾自 1993 年起希望通過立法的程序，制定強(qiáng)制性的聯(lián)邦轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法律，但胳膊擰不過大腿，提案得不到足夠的參眾兩院議員的支持。2005年美國民眾起發(fā)起了一個針對FDA標(biāo)識指南的 “非轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識” 的運(yùn)動，就是說，孟山都不在轉(zhuǎn)基因食品上加標(biāo)識，我就在非轉(zhuǎn)基因的食品上貼上本食品不含轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識。美國農(nóng)業(yè)部在民眾推動下開始推行實(shí)行有機(jī)食品的驗證制度，凡是食品上有 USDA 綠色標(biāo)簽的就是有機(jī)食品，可以放心食用。在加州，聯(lián)邦法院裁定在農(nóng)業(yè)部還沒有對轉(zhuǎn)基因苜宿可能造成的環(huán)境污染作出全面的評估前，停止在加州種植孟山都的轉(zhuǎn)基因苜宿。2011年，夏威夷州成為美國第一個州禁止沒有標(biāo)簽指示的轉(zhuǎn)基因食品在該州銷售。但是，夏威夷洲不在美國本土，影響不大，近年來，抵制轉(zhuǎn)基因的組織和民眾改變斗爭策略，喚起民眾，在各個州推動公投，通過立法實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。

　　自 2012 年起，有三次主要的公投牽動了無數(shù)美國民眾的神經(jīng)。2012 年11月加利福尼亞州公投最為激烈。因為加州是一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大州，如果加州公投成功，全國的食品商將不得不對轉(zhuǎn)基因食品加以標(biāo)識，其影響非同小可。這一次公投，抵制轉(zhuǎn)基因的組織和民眾卯足了勁，募捐了9.2 百萬美元。但以孟山都，杜邦，百事可樂，美國食品商協(xié)會等大公司在短短一個月內(nèi)募集了4 千6萬美元。連以銷售有機(jī)食品為名的“全食品”也是反對派的主要捐款者之一。資本是只認(rèn)錢的。因為抵制轉(zhuǎn)基因組織也要求禁止食品商使用諸如“天然食品”，“天然生長”，“傳統(tǒng)食品”等含糊的名頭來誤導(dǎo)消費(fèi)者。而這種含糊其詞的發(fā)明者正是“全食品”公司。4 千萬6百萬巨款投向媒體，對加州居民展開了鋪天蓋地的廣告洗腦，比如，強(qiáng)制使用轉(zhuǎn)基因標(biāo)識會增加食品的價格，會引起更多的訴訟等等。公投表決的結(jié)果，抵制轉(zhuǎn)基因組織以48.6% 惜敗。第二場公投是在華盛頓州發(fā)生。這一次，大公司投入了二千七百 萬作廣告，雙方比分是54.8%  對45.2%. 抵制轉(zhuǎn)基因組織再一次殺翎而歸。 次年，雙方在俄勒崗州再戰(zhàn)。公投的動議依舊在大資本的金錢面前敗北。

　　但2014 年，抵制轉(zhuǎn)基因民眾卻在東部的新英格蘭地區(qū)獲的了勝利。首先，佛蒙特州的州議會在民眾的疾呼之下，用美國經(jīng)典的民主方式通過了強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法。 這部州法規(guī)定，任何進(jìn)入佛蒙特州的含有轉(zhuǎn)基因成分的食品必須在包裝上明確標(biāo)識，并且，包裝上不得使用諸如“天然食品”，“天然生長”，“傳統(tǒng)食品”等標(biāo)識。相鄰的緬因州，康州和麻省也先后制定了類似的法律，生效時間取決與相鄰其它州類似法律的實(shí)施。

　　佛蒙特州強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法的通過，使大資本極度恐慌。孟山都立即以該法令違反聯(lián)邦州際貿(mào)易法為由在聯(lián)邦法院起訴佛蒙特州政府。起訴在2016 年初被法院駁回。實(shí)際上，孟山都的起訴是個假動作，它的目的是拖延這個法令的實(shí)施時間而已。因為當(dāng)是，孟山都自己起草了一個轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法，但是尚未在國會中拉到足夠的票數(shù)，它需要時間來“公關(guān)”。在這三年半中，大公司為反對各州強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法共籌集了4 億美元。這有賬可查。在三次公投上的花銷不到一個億。余下的錢流向哪里了?咱老百姓都知道“公關(guān)”是什么意思。

　　被民主，共和兩黨一致通過的聯(lián)邦轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法規(guī)定食品生產(chǎn)商不須要在食品包裝上披露轉(zhuǎn)基因成分，代以條碼，800 免費(fèi)電話查詢以及上網(wǎng)查詢?nèi)N方式讓公眾獲得食品是否含有轉(zhuǎn)基因成分的信息。明白易懂的標(biāo)示不用，卻推行這三種方法，真是脫褲子放屁。當(dāng)然不是為了秀腚，而是要民眾繼續(xù)處于不明真相的黑暗之中。對沒有智能手機(jī)的人，沒有WIFI 的地方，或匆忙購物的人來說，還只能懵懵懂懂地繼續(xù)吃轉(zhuǎn)基因食品。這個法律另一個搞笑的地方是它沒有牙齒。因為它是非強(qiáng)制性的。但對大資本來說，它的能量非同尋常，因為它是個聯(lián)邦法律。“聯(lián)邦法優(yōu)先于州法”是美國的一條憲法原則，它的要害在于當(dāng)民眾在一個個州逐漸通過民主成語獲得知情權(quán)是，它為大資本提供了一個重要的武器讓各州的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法無效。可以預(yù)見，佛蒙特轉(zhuǎn)基因標(biāo)識法，佛蒙特，弗吉尼亞轉(zhuǎn)基因種子標(biāo)識法，阿拉斯加轉(zhuǎn)基因魚類和魚制品標(biāo)識法會面臨訴訟而被推翻。

　　具有諷刺意義的是，在全世界其他63 個國家，包括中國在內(nèi)早有了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識規(guī)定。而在這個號稱最民主的國家里，對這么簡單的一個轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)，民眾奮斗多年而不可得。美國大公司的力量太厲害了，美國知識界稱政府為“公司美國”不是沒有道理的。所謂“憲政”不過是大資本劃出幾個道道讓民眾走，但一旦觸及其利益時，它們只需輕輕一下讓你所有的努力全白忙活了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號