讓第三產業(yè)超越實體經(jīng)濟并非結構優(yōu)化

　　曾飛

　　2015年04月24日南方日報《第三產業(yè)發(fā)展超越第二產業(yè)》的文章認為：“數(shù)據(jù)顯示，今年一季度全市工業(yè)增長總體平穩(wěn)，規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)增加值294.2億元，增長7.6%;部分支柱產業(yè)增長較快，先進制造業(yè)增加值占比提升2.1個百分點;高技術產業(yè)增加值占比提升1.3個百分點，經(jīng)濟綜合效益也穩(wěn)步提升。相比第二產業(yè)，第三產業(yè)的發(fā)展更為迅猛。一季度全市實現(xiàn)服務業(yè)增加值269.2億元，增長9%，增速高于去年同期1.9個百分點，三產比重同比提高0.7個百分點，經(jīng)濟結構持續(xù)優(yōu)化。”

　　2015年07月16日每日經(jīng)濟新聞《三產增加值占GDP半壁江山 產業(yè)結構繼續(xù)優(yōu)化》報道稱：“今年上半年，第一、二、三產業(yè)增加值都實現(xiàn)了同比增長，其中第三產業(yè)增加值增速最搶眼，達到8.4%，讓經(jīng)濟結構更加優(yōu)化合理。”

　　2016年01月19日國際在線《2015年GDP同比增長6.9% 經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化》的報道說：“中國官方19日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國國內生產總值(GDP)同比增長6.9%，25年來首度低于7%。第三產業(yè)增加值占中國GDP比重超過50%，顯示出經(jīng)濟結構不斷優(yōu)化升級。國家統(tǒng)計局稱，中國經(jīng)濟保持了總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進、穩(wěn)中有好的發(fā)展態(tài)勢。”

　　類似的說辭如今比比皆是，力求第三產業(yè)超越實體經(jīng)濟似乎成了當下中國經(jīng)濟結構優(yōu)化的主要目標。其實，這樣的說法是一個非常有害的“理論”。它來源于國際壟斷資本對被其殖民化了的美國的要求和經(jīng)濟結構改造的結果：一種適合于國際壟斷資本利用美國這樣的殖民地來掠奪世界，并便于國際壟斷資本控制的病態(tài)經(jīng)濟結構。這樣的經(jīng)濟結構有利于國際壟斷資本而不利于美利堅民族。把這樣的“理論”應用到中國經(jīng)濟結構的改革中來，有百害而無一利。如此鼓吹和實施“改革”實際上是國際壟斷資本殖民化中國的一種沖動，而它在中國的內應不得不為此效力。

　　在理論活動方面，譬如2015年8月1日經(jīng)管之家《第三產業(yè)與經(jīng)濟增長的關系》的論文就有這樣代表性的論述：“改革開放三十多年以來，我國經(jīng)濟水平得到了迅速提高。2012年，我國國內生產總值達到了568845.2億元，按可比價格計算比2005年增長了180%。與此同時，伴隨著經(jīng)濟的增長，我國的產業(yè)結構也發(fā)生了巨大的變化，由2005年第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的貢獻率之比為5.6:51.1:43.3調整到2012年的5.7:48.7:45.6。而在2011年，美國的三次產業(yè)增加值占國內生產總值之比是1.2:20.2:78.6，日本的三次產業(yè)增加值占國民生產總值之比是1.2:26.2:72.7。”“對于產業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系，我們應該追溯到克拉克的觀點。克拉克認為：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均國民收入水平的提高，第一產業(yè)國民收入和勞動力的相對比重逐漸下降;第二產業(yè)國民收入和勞動力的相對比重上升，經(jīng)濟進一步發(fā)展，第三產業(yè)國民收入和勞動力的相對比重開始上升。”“政策建議：大力發(fā)展服務業(yè)。在經(jīng)濟體制改革的37年中,我國的第三產業(yè)雖發(fā)展較快,但比起世界上的一些發(fā)達國家,仍存在著很大的差距。因此 ,發(fā)展第三產業(yè)就成為目前我國經(jīng)濟發(fā)展的關鍵所在。服務業(yè)是第三產業(yè)的主體，我國要積極發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。但是，目前我國服務業(yè)比重和水平仍然較低，發(fā)展相對滯后，是經(jīng)濟社會發(fā)展的一塊“短板”。因此，我們必須進一步提高對發(fā)展服務業(yè)重要性、緊迫性的認識，大力發(fā)展各種支持生產、便民利民、增加就業(yè)的服務業(yè)。比如，我國的餐飲業(yè)和住宿業(yè)規(guī)模和標準還有待提高。首先，餐飲業(yè)的衛(wèi)生應該達到世界衛(wèi)生組織的標準，服務水平應該進一步提高。住宿業(yè)和餐飲業(yè)的結合應該擴大規(guī)模，盡量便民利民。其次，我國的旅游業(yè)還需要進一步發(fā)展。就目前我國的旅游業(yè)現(xiàn)狀，國外游客的數(shù)量還很低，我們需要把我們的一些旅游景點國際化，同時還需要改善旅游景點的環(huán)境。最后，我國的金融業(yè)還有很大的發(fā)展空間。我們要多借鑒一些國外的經(jīng)驗，加快我國金融業(yè)的發(fā)展。”

　　所謂的克拉克理論認為：隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，第一產業(yè)的規(guī)模和勞動力的所占的比重會逐漸下降;第二產業(yè)的規(guī)模和勞動力所占的比重會逐漸上升;而再隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，第三產業(yè)的規(guī)模和勞動力所占的比重將上升，最后形成以第三產業(yè)占最大比例、第二產業(yè)次之、第一產業(yè)的比重為最小的產業(yè)結構。這個理論反映了國際壟斷資本對其控制的“發(fā)達地區(qū)”，也就是其根據(jù)地經(jīng)濟結構的要求。而美國等經(jīng)濟體就是被它們這樣改造成適合于掠奪他國的根據(jù)地的。

　　對此，筆者在2014年10月21日《經(jīng)濟模式創(chuàng)新是中國經(jīng)濟結構變革的關鍵》一文中就已經(jīng)指出過：“在當前的全球格局下，中國經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)良結構的形成不可能只依靠簡單地復制美國模式而產生。美國以世界霸權為核心的經(jīng)濟結構模式，中國不可能一廂情愿地隨意復制。德國、日本曾經(jīng)一廂情愿地復制英美模式，爭奪世界霸權而演繹成了慘烈的全球性戰(zhàn)爭，幾乎毀了整個世界。歷史證明那不是有效的方式。”

　　顯然，美國的第三產業(yè)占優(yōu)勢的經(jīng)濟結構模式中國不可以簡單地加以復制。之所以不可以簡單地加以復制，道理很簡單，人活著就必須首先有吃穿住行，這就需要一產、二產等實業(yè)來生產提供。中國人要活著就必須主要依靠自己生產，自己就必須有強大的實體經(jīng)濟，第三產業(yè)也就只能在服務實體經(jīng)濟的合理的結構中加以發(fā)展，而不能喧賓奪主。然而美國則不同，它們主要依靠金融等所謂的第三產業(yè)來掠奪全世界，讓國際壟斷資本吃飽，然后給美國分一點殘羹。中國不可能也不可以走上這樣的掠奪的、寄生的道路，而淪為國際壟斷資本的新殖民地。因此，中國不可以簡單地復制美國的“第三產業(yè)占最大比例、第二產業(yè)次之、第一產業(yè)的比重為最小的產業(yè)結構”。也就是說，力圖讓中國的第三產業(yè)超越實體經(jīng)濟的所謂經(jīng)濟結構的優(yōu)化，是在制造經(jīng)濟病態(tài)化，而不是經(jīng)濟結構的合理優(yōu)化。這樣弱化中國的實體經(jīng)濟也就是在弱化中國的經(jīng)濟實力，使中國徒有GDP總量坐大的表面光鮮，而實際則被虛弱化了。國人務必警惕，不要受人蠱惑，而放棄讓中國真正強大起來的優(yōu)良經(jīng)濟結構。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號