來(lái)自基層科技人員的點(diǎn)滴思考

我是一名國(guó)企普通的科技從業(yè)者，也是一名普通的基層黨員， 承擔(dān)著一些技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、調(diào)試和設(shè)備維護(hù)工作。作為工作在基層8年的技術(shù)和產(chǎn)品經(jīng)理，我對(duì)我們國(guó)家的科技環(huán)境尤其是應(yīng)用實(shí)施環(huán)境及對(duì)廣大的普通科技從業(yè)人員有了一定的了解。這種了解是循序漸進(jìn)的也是震撼人心的。尤其是近一兩年來(lái)，這種積慮和擔(dān)心越發(fā)讓我提筆寫點(diǎn)東西，目的就是從一個(gè)真實(shí)的基層科技人員的內(nèi)心切腹感受和思考提出一點(diǎn)有用的見地，希望引起決策者的注意。我本人微不足道，但位卑未敢忘憂國(guó)，時(shí)刻為這我們國(guó)家的進(jìn)步和民族的富強(qiáng)，勇于付出畢生所能有的精力和智慧。

國(guó)內(nèi)普遍對(duì)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用和加工制造業(yè)認(rèn)識(shí)不足。談到科學(xué)技術(shù)未必一定是高精尖，在任何一個(gè)行業(yè)和產(chǎn)品，都有專業(yè)的細(xì)分和深度。國(guó)內(nèi)普遍對(duì)加工制造業(yè)認(rèn)識(shí)不足，這種不足明顯體現(xiàn)在部分政府官員對(duì)企業(yè)的認(rèn)識(shí)上（比如某環(huán)保局長(zhǎng)口出“分分鐘搞垮一個(gè)廠”的狂言，目的何在，自己對(duì)人民賦予的權(quán)力的基本認(rèn)識(shí)何在），政府的角色是服務(wù)企業(yè)和擴(kuò)大、促進(jìn)生產(chǎn)力的解放，豐富我們的社會(huì)財(cái)富，這種財(cái)富切切實(shí)實(shí)是勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值的物化，我們的制造企業(yè)絕對(duì)是我們社會(huì)財(cái)富積累的中流砥柱，這是一定要看清的。任何強(qiáng)國(guó)都首先是制造業(yè)的強(qiáng)國(guó)。沒(méi)有制造業(yè)強(qiáng)大，對(duì)制造業(yè)的高度重視和對(duì)從業(yè)人員的薪酬尊重，何時(shí)都談不上一個(gè)真正的偉大強(qiáng)國(guó)。制造業(yè)本身的核心又是機(jī)械加工，這種機(jī)械加工絕不是單純的車、刨、銑等簡(jiǎn)單工序，它涵蓋了一系列科技，從理論的研究到試驗(yàn)的手段和數(shù)據(jù)分析，再到設(shè)備的加工制造和應(yīng)用，無(wú)不是充滿驚心動(dòng)魄的科技勇氣。恰恰這一點(diǎn)在很多政府科技管理者和普通人員眼里，認(rèn)為是低端的，微不足道的。我們的官員總是站在“管”的角色去發(fā)號(hào)施令、去索取，而看不到這類企業(yè)對(duì)社會(huì)的價(jià)值貢獻(xiàn)和政府運(yùn)轉(zhuǎn)所需財(cái)力提供者的主要角色。這種認(rèn)識(shí)一定得從根本上轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變具體應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)科技從業(yè)者的尊敬和薪酬上，而不是一提“銀行”和“公務(wù)員”，就暗生神往的奴隸心態(tài)。

活在紙上的和死在工程上的科技。我國(guó)有數(shù)量非常可觀的科技隊(duì)伍，碩士及以上的高端人才主要集中在高校、科研院所、企業(yè)研發(fā)中心和政府科技主管部門，這批高智商的大腦的承載者更多的是講、寫、說(shuō)和管，極端地缺乏動(dòng)手。這“動(dòng)手”包含了科技價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，理論轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的產(chǎn)品，產(chǎn)品的應(yīng)用和改進(jìn)，一言以蔽之，缺乏積極深入到底層的精神和動(dòng)力。這類高科技人才出沒(méi)的場(chǎng)所往往是富麗堂皇的五星級(jí)酒店的會(huì)議場(chǎng)所，明窗凈幾的研發(fā)辦公樓，而不是熱火朝天的設(shè)備制造、裝配、調(diào)試和工程一線。而，在工程一線的往往是理論水平不高的技能型人才和技術(shù)工人。翻閱我們大大小小的科技雜志的論文，多少論文是來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)一線的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，多少論文具有實(shí)用價(jià)值或者研究?jī)r(jià)值；一大批論文的唯一價(jià)值就是給論文作者帶去了職稱和學(xué)位的資本。糟粕何其多。這種在紙上異常活躍的高談闊論和奇思妙想，只能是自說(shuō)自話，在小圈子里自我陶醉，既沒(méi)有理論突破也沒(méi)有實(shí)用價(jià)值。而在工程的一線，所謂應(yīng)用實(shí)質(zhì)就是有形的勞動(dòng)工具和生產(chǎn)資料的應(yīng)用，這兩種是高科技的真正載體和靈魂的化身，俯下心去去調(diào)查，又有多少是新科技的孵化呢。

社會(huì)精英的擔(dān)當(dāng)。所有優(yōu)秀的人都是社會(huì)精英，從宏觀科學(xué)統(tǒng)計(jì)，精英畢竟是少數(shù)。這少數(shù)人的優(yōu)勢(shì)是容易達(dá)成一致的意見和精神動(dòng)力，他們比誰(shuí)都有責(zé)任有條件為國(guó)家科技進(jìn)步開創(chuàng)一個(gè)個(gè)新局面。首先我認(rèn)為我們的社會(huì)精英應(yīng)該具有家國(guó)情懷，我們不需要他有多少政治思維或者謀略。但，要追求進(jìn)步，擔(dān)當(dāng)社會(huì)的先鋒和大儒如果沒(méi)有從人的角度思考一些的國(guó)家、人民的情懷，沒(méi)有奉獻(xiàn)的精神和高尚的道德情操，這類人所擁有的科技和能力最多滿足了自己和與自己幸福感聯(lián)系緊密的親友的私利，甚至耗費(fèi)國(guó)家資源、竊取人民財(cái)富。這不應(yīng)該是我們新時(shí)代的科技人員尤其是年輕人員的思想，我們應(yīng)該有沖破技術(shù)屏障的勇氣，這種勇氣很大程度上來(lái)自哲學(xué)思考和人的社會(huì)價(jià)值思考。歷史任何業(yè)績(jī)卓越、成果豐碩的科學(xué)家都是精神的強(qiáng)者和道德的典范。

英語(yǔ)對(duì)科技的限制。本科學(xué)位和英語(yǔ)四級(jí)掛鉤的標(biāo)準(zhǔn)，在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)落伍了。個(gè)人認(rèn)為兩者沒(méi)有必然聯(lián)系，學(xué)英語(yǔ)是沒(méi)什么錯(cuò)誤的，但如果采用這種標(biāo)準(zhǔn)，你會(huì)明顯地發(fā)現(xiàn)很多大學(xué)生的四年里1/3的精力是放在英語(yǔ)的學(xué)習(xí)上，以致荒廢了專業(yè)技術(shù)的學(xué)習(xí)。這種現(xiàn)象已經(jīng)非常明顯，大學(xué)四六級(jí)的字典和各種考試秘籍充斥著圖書館，讓人生厭；大學(xué)自習(xí)室撲面而來(lái)的是備考四六級(jí)的神經(jīng)質(zhì)式的嗡嗡聲；已經(jīng)到了一種變態(tài)畸形的地步。這一點(diǎn)必須放開，這是一個(gè)大問(wèn)題，不是小問(wèn)題。放開英語(yǔ)的限制，解放大學(xué)生的精力和激發(fā)年輕人最具才華人生階段的創(chuàng)造力，國(guó)內(nèi)的科技水平和人才實(shí)力會(huì)有一個(gè)大大的提高。

同樣，職稱和外語(yǔ)的關(guān)系也應(yīng)該放開，本人從事科技工作8年，多次獲得省部級(jí)科技進(jìn)不進(jìn)，論文發(fā)表十多篇，由于全心地投入到工作中沒(méi)有考職稱英語(yǔ)而至今未能評(píng)上“工程師”。但，周圍的那些“高級(jí)工程師們”的水平確實(shí)難以恭維，和國(guó)外的工程師水平絕對(duì)相差甚遠(yuǎn)。這種自欺欺人式的人才評(píng)定和選拔制度還要貽誤多少人？！這種跟不上時(shí)代的相當(dāng)多的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該實(shí)事求是地做一調(diào)查，摸清楚理明白后堅(jiān)決廢除之。解放生產(chǎn)力不是一句空話，是需要非常實(shí)在地調(diào)查和落實(shí)的，任何一個(gè)身為黨員的科技工作者更有義務(wù)去發(fā)現(xiàn)和大聲疾呼。

科技不但重視高度還要重視數(shù)量。高精尖的東西掌握的人不多，這種不多并不是沒(méi)有人才去掌握，而是一些制度或者人為因素縮小了該技術(shù)掌握的圈子。高端技術(shù)、航天飛行技術(shù)、武器研發(fā)等精英領(lǐng)域和人員自我滿足在體制和壟斷帶來(lái)的溫暖的小床上；他們制造的產(chǎn)品其實(shí)沒(méi)有真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)力、生命力。前蘇聯(lián)的暴風(fēng)雪號(hào)航天飛機(jī)傾一國(guó)之力也能飛上天，但又有多少產(chǎn)品像美國(guó)航天飛機(jī)那樣具有持續(xù)性和生命力呢。好的科技掌握的人越多越好，科技管理人員和政策部門有義務(wù)加大這種科技普及的力度。如果我們的國(guó)家每個(gè)人都能知道自動(dòng)控制的PID原理，都讀過(guò)四大名著，這樣的國(guó)家該是多么偉大，中國(guó)人具有智慧，不乏古人的技術(shù)積累優(yōu)勢(shì)和傳家寶，應(yīng)多借之。據(jù)我調(diào)查，目前行業(yè)間存在一種現(xiàn)象，就是小圈子現(xiàn)象。部分兵器公司，并沒(méi)有廣納賢才；我從事電力科技，對(duì)航空科技隔膜到如何應(yīng)聘都找不到門路，這是非常可怕的。飛行員，個(gè)人認(rèn)為并不非要身上沒(méi)有一點(diǎn)傷疤，每個(gè)飛行員都養(yǎng)育得一如寶貝疙瘩，甚至成了高干富家之弟的爭(zhēng)搶的肥缺，這實(shí)質(zhì)是一種盲區(qū)式的侮辱，侮辱了這么專業(yè)、這么高級(jí)的崗位的犧牲精神和獻(xiàn)身精神。飛行員是為戰(zhàn)斗和犧牲準(zhǔn)備的，需要大量的熟練掌握飛行的技術(shù)人才，這才能適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)，適應(yīng)軍事變革和瞬息萬(wàn)變的國(guó)際環(huán)境。

國(guó)家科技的進(jìn)步體現(xiàn)在科技產(chǎn)品的成熟性和量產(chǎn)，體現(xiàn)在技術(shù)和產(chǎn)品具有強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性和傳遞性。這都依賴于大批的科技從業(yè)人員，尤其在戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的特殊時(shí)期。

科技從業(yè)者的務(wù)實(shí)精神不足。科技人員尤其是有一定話語(yǔ)權(quán)的專家的通病是不容易深入一線調(diào)查一下自己的作品的效果，取得真正的反饋。沒(méi)有反饋就談不上控制，沒(méi)有控制何談改進(jìn)和進(jìn)步。稍有良心的愛國(guó)者，都會(huì)為我們國(guó)家的各行各業(yè)的粗制濫造痛心疾首。細(xì)心的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些工地上揮汗如雨的毫無(wú)技術(shù)能力可言的農(nóng)民工身邊很少有工程師進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)理在把關(guān)。這種現(xiàn)象已經(jīng)危害到了國(guó)家科技的整體形象。人的惰性或因天性，但激發(fā)勤勉的手段還是存在的。目前這類科技務(wù)虛的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，那怕一開始非常賣力的優(yōu)秀科技人員也會(huì)在壞的機(jī)制和風(fēng)氣下，削尖腦袋去公司的職能部門坐辦室，那怕薪水微薄。這一點(diǎn)，在國(guó)企是非常嚴(yán)重的，一定得扭轉(zhuǎn)乾坤。

科技工作的馬虎和貪圖虛名的現(xiàn)象。中華民族是非常優(yōu)秀的民族，歷史上一度的非常璀璨的科技成果和偉人給了我們學(xué)生時(shí)代非常崇高的自信和驕傲。但隨著對(duì)整體科技環(huán)境的耳濡目染，這種自信漸漸在內(nèi)心低落了，漸漸影響了我們的從事風(fēng)格和做事態(tài)度。這是沒(méi)有理由的。建章立制很重要，但對(duì)于科技的突破和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，人的智慧是非常關(guān)鍵的。當(dāng)下，對(duì)科技產(chǎn)品的器件選型、研發(fā)和驗(yàn)收各個(gè)階段，都存在“差不多”思想，缺乏魯迅筆下的日本人的認(rèn)真精神——這種認(rèn)真應(yīng)該是一種高級(jí)形式，由人心發(fā)出而不是制度或者懲罰措施的鞭策，單靠后者，科技是沒(méi)有大作為的。分析根源，這種“差不多思想”，表象主要是立項(xiàng)過(guò)于急功近利，過(guò)于商業(yè)化（畸形競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的價(jià)格低廉）和國(guó)人的酒桌文化。尤其是后者，國(guó)人極盡酒桌之能事，搞關(guān)系，塞好處，喪失一個(gè)科技管理者基本的原則。

還有一種非常危險(xiǎn)的現(xiàn)象，就是科技成果獲得者問(wèn)題。一項(xiàng)項(xiàng)科技成果歷盡千辛萬(wàn)苦出來(lái)了，最終的獲獎(jiǎng)?wù)咄枪绢I(lǐng)導(dǎo)（甚至和項(xiàng)目無(wú)關(guān)）和項(xiàng)目管理者，名單中幾乎找不到在項(xiàng)目實(shí)施中，科技上發(fā)揮著絕對(duì)作用的核心骨干的名子。這是非常要命的，小則壞了一個(gè)企業(yè)科技進(jìn)步，大則敗壞了國(guó)家的科技良心。

以上是我作為一個(gè)普通黨員從多年的科技工作中思考的一些問(wèn)題，相信很多有良知的科技工作者都深有體會(huì)和奮不顧身的疾呼，但這種聲音還是很微弱的。如果你得知現(xiàn)在國(guó)內(nèi)水力發(fā)電行業(yè)連6.3MPa的油泵和大通徑閥門都普遍做不好——這種“做不好”不包括“突擊”和“專門”，而是一種普遍統(tǒng)計(jì)——，我相信你如論如何都會(huì)感到不可思議和震驚，但這就是事實(shí)。例如，盡管我們的某國(guó)產(chǎn)手機(jī)風(fēng)靡一時(shí)，但很多是個(gè)人資本積累的野心在里面，又有多少是自己的核心科技！