直言了：頂層設(shè)計(jì)的游戲

　　前幾天，國內(nèi)官媒陸續(xù)報(bào)道了農(nóng)業(yè)官員陳錫文和發(fā)改委官員徐林等人為大搞轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)的“頂層設(shè)計(jì)”。讀后感：他們頂層設(shè)計(jì)玩的是數(shù)字游戲，說那是搞笑胡來、都沒啥精神。簡單說來：

　　一：那個(gè)頂層設(shè)計(jì)為實(shí)行“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”政策所提供的證據(jù)之一，是說中國可能面臨糧食危機(jī)。譬如，他們說：隨著城鎮(zhèn)化加速，糧食產(chǎn)品供給不足。每年1700萬人進(jìn)城之后，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn) 成農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi);以2011年看，農(nóng)民每人年均消費(fèi)的糧食大約是120公斤、城市居民為80公斤。

　　簡評(píng)：就每人年均糧食消費(fèi)而論，既然農(nóng)民的比城市居民的要少40公斤(120-80=40)，那么，隨城鎮(zhèn)化之農(nóng)民進(jìn)城而成為城市成員，全國糧食消費(fèi)該是大大減少的。譬如，按頂層設(shè)計(jì)的數(shù)字計(jì)算：

　　40公斤/每人/每年 x 1700萬人 = 68,000萬公斤/年。

　　即全國的年均糧食消費(fèi)是每年減少68萬噸;過去10年，糧食消費(fèi)減少了680萬噸。如此，哪里還有“糧食產(chǎn)品供應(yīng)不足”的問題呢?頂層設(shè)計(jì)玩的數(shù)字游戲，不是自打耳光么?

　　二：那頂層設(shè)計(jì)說：轉(zhuǎn)變糧食自給觀。當(dāng)前我國糧食安全是有保障的。可將扣除大豆進(jìn)口后的糧食進(jìn)口量與國內(nèi)糧食總產(chǎn)量的比例控制在10%以下作為我國糧食安全底線。

　　簡評(píng)：看來，中國的糧食供應(yīng)是否安全的統(tǒng)計(jì)依據(jù)是可以隨官員的商業(yè)利益需要而任意改變的。

　　自古以來到2012年的數(shù)千年的官方規(guī)范里(包括國家統(tǒng)計(jì)和農(nóng)業(yè)指導(dǎo))，大豆一直是中國的主要糧食的組成部分，不但自給自足且能出口并在國際市場曾享有良 好聲譽(yù)。自中國的農(nóng)業(yè)食品部門官員部淪陷為外國公司代理人以后，他們?yōu)橥鈬D(zhuǎn)基因商業(yè)利益和為進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆提供市場、動(dòng)用國家公權(quán)而摧毀中國自己的豆 業(yè)。結(jié)果，短短幾年內(nèi)，數(shù)千年歷史的國產(chǎn)豆業(yè)遭到毀滅性打擊，中國食品市場被外國轉(zhuǎn)基因大豆占領(lǐng)，而那些轉(zhuǎn)基因大豆在發(fā)明地(譬如美國)獲準(zhǔn)上市和在發(fā)達(dá) 國家進(jìn)口(譬如日本進(jìn)口)為主要用于動(dòng)物飼料而不是人類食品。

　　動(dòng)用國家權(quán)力，不是維護(hù)本國安全利益和維護(hù)本國產(chǎn)業(yè)、而是為外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)而請外國的動(dòng)物飼料大豆占領(lǐng)本國的人類食品市場的“頂層設(shè)計(jì)”的政策，引起巨大 民憤。于是，那些“頂層設(shè)計(jì)”官員為既得利益而對“底層民眾”搞起了種種欺騙，其中手段之一，就是為制造“糧食安全有保障”的假象而鼓吹“轉(zhuǎn)變糧食自給 觀”，把大豆從中國糧食統(tǒng)計(jì)中刪除、還篡改偽造糧食安全底線比例。

　　譬如，那些“頂層設(shè)計(jì)”官員原來說是糧食進(jìn)口量5%即自給率95%為安全底線;如今，他們又說是進(jìn)口量10%即自給率90%為安全底線了。如此做法，他們 搞起轉(zhuǎn)基因麥子和轉(zhuǎn)基因大米進(jìn)口、國產(chǎn)麥業(yè)米業(yè)就難免跟國產(chǎn)豆業(yè)被摧毀的命運(yùn)一樣，那樣、中國的糧食統(tǒng)計(jì)還有什么內(nèi)容嗎?哈!空空如也了?？梢姡^“頂 層設(shè)計(jì)”不過是為官商勾結(jié)的既得利益而做的自欺欺人的數(shù)字游戲而已。

　　三：如何調(diào)查處理“頂層設(shè)計(jì)”搞數(shù)據(jù)偽造的行為?

　　2012年國家統(tǒng)計(jì)報(bào)告已經(jīng)公布了幾個(gè)月了吧，可到目前、國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一直沒出籠，完全違背了以往多年的慣例做法。難在何處?還不就是因?yàn)?ldquo;頂層設(shè)計(jì)”為 轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而要把大豆從國家統(tǒng)計(jì)的“糧食”項(xiàng)目中鏟除掉嗎?若國家統(tǒng)計(jì)部門允許那么做，那就等于是知法犯法和違犯國家統(tǒng)計(jì)法，給官商勾結(jié)可以任意篡改 國家統(tǒng)計(jì)的行為而打開了綠燈;若不允許那么做，那就等于是否定“頂層設(shè)計(jì)”所提供的數(shù)字(或等于是宣告“頂層設(shè)計(jì)”搞了偽造數(shù)據(jù))，如此，農(nóng)業(yè)官商能甘心 服法嗎?統(tǒng)計(jì)官員斗得過農(nóng)業(yè)官商勾結(jié)的金錢力量嗎?或更直白說：中國的國家安全利益和國家法規(guī)原則，能斗得過外國轉(zhuǎn)基因化工商業(yè)的金錢所收買的那些中國的 轉(zhuǎn)基因利益的官員嗎?

　　直言不諱地說，中國的那個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”政策其實(shí)就是排除“底層民眾”的政策(按照以往說法，是公開地排除民眾參與國家決策討論的做法、是公開背叛傳統(tǒng)的 “群眾路線”的做法)，那個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”為轉(zhuǎn)基因化工商業(yè)的既得利益而已經(jīng)開始公開地搞偽造數(shù)據(jù)和欺騙社會(huì)的活動(dòng)了，如此，它還有什么信用可言、還有什么 資格繼續(xù)執(zhí)政呢?讓外國動(dòng)物飼料占領(lǐng)中國的人類食品市場，那就是“占領(lǐng)制高 點(diǎn)”和“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”?哈!所以，本人開頭就說了，說那種“頂層設(shè)計(jì)”是搞笑胡來、都沒啥精神。

　　不管怎樣，國家法規(guī)明文規(guī)定，偽造或篡改國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是違法行為。中國當(dāng)局將如何調(diào)查處理那個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”明目張膽所搞的偽造和篡改國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的行為呢? 被“頂層設(shè)計(jì)”為官商勾結(jié)的既得利益而用外國動(dòng)物飼料而喂養(yǎng)的中國之“底層民眾”、恐怕只能是拭目以待了吧。

　　參考閱讀：

　　李克強(qiáng)面臨的數(shù)字難題。2013-3-26 8:13。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/84003643_d.html 。

　　糧食自給：靠自力更生還是靠篡改概念?2013-2-3 14:03:01。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/83094890_h.html 。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)