直言了：中國農業(yè)在淪陷（二）

從國際貿易地位看中國農業(yè)開始淪陷。

某國某領域的國際?貿易平衡出現(xiàn)逆差（進口大于出口）是否說明該國某領域處于淪陷地位，關鍵是看那逆差的規(guī)模和時間、更看那逆差是否受控于人.

美國與中國的貿易逆差規(guī)模很大、時間也足夠長，但美國那逆差并不受控于中國；相反，發(fā)生逆差的領域大都是在美國市場處于被淘汰狀態(tài)的領域，明顯例子就是時裝紡織等消費品制造業(yè)或加工業(yè)。在那個領域，美國嚴密掌控兩頭：一頭是棉花原料供應、另一頭是紡織成品消費及其設計；美國所出讓的僅是最易受原料市場和消費市場設計所控制的中間加工部分。因此，盡管美國與中國的紡織業(yè)貿易的逆差很大和歷時很長，但實際上美國處于主動地位、一點也不受控于人。
 

中國原是農業(yè)出口大國，可多年來，中國農業(yè)貿易已經出現(xiàn)規(guī)模逆差、且該逆差大部分是受控于人的。必須考慮的是，農業(yè)是有近萬年歷史的傳統(tǒng)行業(yè)，但并非處于淘汰狀態(tài)，相反，因生態(tài)科學的巨大進步、全球農業(yè)進入了“后現(xiàn)代化”的、即從工業(yè)革命的“化工農業(yè)”轉變而進入了“讓農業(yè)回歸自然”（糧農組織新政策）的新發(fā)展階段。不幸的是，在這個新發(fā)展階段，中國的農業(yè)發(fā)展不但違反“回歸自然”的正確主流，相反，已經開始由轉基因技術泛濫為主要內容的“化工農業(yè)”所控制，結果，越是轉基因技術泛濫的“化工農業(yè)”領域（譬如大豆和棉花）、中國的農業(yè)就越受控于人和越顯得進入淪陷狀態(tài)。
 

讓官方統(tǒng)計事實說話。下面是美國農業(yè)部2012-12發(fā)布的中國主要農作物貿易平衡數據：
 

該統(tǒng)計顯示，中國的主要農作物貿易都出現(xiàn)了規(guī)模逆差，連中國曾是最拿手的、曾最能大體自給自足和歷史最長久的稻米、麥子、大豆和棉花的國際貿易，都已出現(xiàn)規(guī)模逆差并歷時數年。據美國農業(yè)部的分析，那規(guī)模逆差趨勢將持續(xù)到2021年。
 

附后是糧農組織的統(tǒng)計數據，清楚顯示：就食品農作物而言，中國可大體自給自足或保持國際貿易順差者已剩不多了。（注：該統(tǒng)計為食品農作物，故有些數據可能與包括食品和非食品的美國農業(yè)部數據有所不同。）。
 

俗話說，一圖勝千言。下面是美國農業(yè)部發(fā)布的農作物國際貿易平衡布局地圖，可明顯看到，中國的貿易逆差地位格外突出、表現(xiàn)不是主動國而是個受控國。該地圖如下：
 

該全球分布地圖說明：
 

在主要農作物國際貿易中，歐美發(fā)達國家處于明顯的主動地位或有利地位。值得注意的是，印度是發(fā)展中國家，但它的農業(yè)貿易之主動有利地位，比不上歐美發(fā)達國家、卻遠強于中國；而印度的優(yōu)勝并非來自轉基因技術種子，譬如，在稻米和麥子方面，全球都沒搞轉基因種子商業(yè)化種植；再譬如，印度的棉花采用轉基因種子的程度遠不如中國同行。全球農業(yè)貿易地位布局說明，某國農業(yè)在全球市場能處于主動地位或有利地位并非緣自轉基因技術。
 

在大豆和棉花這兩個轉基因技術泛濫程度最高的方面，中國是全球貿易中逆差最大的國家，且中國的豆業(yè)已經崩潰、中國的棉業(yè)危機也已經開始。中國農業(yè)官員及其利益關系媒體把中國豆業(yè)崩潰緣故歸結為中國沒有使用自己的轉基因種子；可是，看看棉花產業(yè)，中國面臨著可能比豆業(yè)影響更大的危機局面，而中國使用的正是自己的轉基因棉花種子?？梢?，中國農業(yè)官員及其關系媒體所鼓吹的轉基因種子理由是不成立的。
 

上面的全球農作物國際貿易平衡布局還說明，轉基因技術泛濫沒能妨礙全球大多數國家保持其原有的農作物國際貿易地位；問題是，為什么偏偏中國在轉基因作物方面開始和蒙受到帶有摧毀性的巨大沖擊呢？難道，中國不該反思一下自己過去多年的農業(yè)發(fā)展政策路線發(fā)生了什么嚴重問題嗎？
 

就中國農作物貿易逆差所顯示的中國農業(yè)危機開始到來，一些中國官員及其關系媒體有個解釋：中國人民生活水平提高了、飲食需求水平提高了；中國人口多，人均數字乘以13億人口就可能是個巨大數額，所以要大量進口了云云。
 

可是，事實卻說明，那說法似是而非，甚至干脆說、是完全錯誤的或自欺欺人的。附后是聯(lián)合國糧農組織和經合組織發(fā)布的全球食品供應和人均食品消耗的統(tǒng)計數據，可以看到：
 

[1] 就本國生活習慣的主糧和肉類之食品而言，中國的供應水平超過世界平均水平，甚至超過歐美平均水平；中國欠缺的是原本生活習慣就少見而如今開始流行的食品供應，譬如黃油和奶酪等。
[2] 除了大米之外，中國的人均食品消耗水平低于全球平均水平、更低于歐美等發(fā)達國家水平。
 

就是說，歐美等發(fā)達國家的總人口數字不比中國少多少，用他們的人口總數去乘人均數字、那結果也是巨額數字。與此同時，他們的食品供應水平并沒有中國的高。可是，歐美等發(fā)達國家并沒有因此而喪失國際貿易的主動權和有利地位，而中國卻喪失了主動權和有利地位、并開始面臨農業(yè)危機和淪陷狀態(tài)的嚴重威脅。
 

必須說明的是，美國與歐盟國家簽有天然有機食品合作戰(zhàn)略協(xié)約，保障他們的食品市場有充足的天然有機食品和避免轉基因化工食品。即：轉基因作物并不是歐美發(fā)達國家的食品來源；他們沒有因此而面臨農業(yè)危機或淪陷的威脅；相反，到是規(guī)模采用轉基因食品的中國開始面臨農業(yè)危機和淪陷局面。
 

由此對比而來的另一個問題是：同樣有保障糧食供應的安全問題，為什么解決歐美的問題的答案是天然有機食品，而在中國或發(fā)展中國家來解決同樣問題、答案就是轉基因化工食品了呢？僅此對比就可看到，所謂用轉基因種子來解決人類糧食供應問題，純屬是欺騙性宣傳。
 

綜合看，很清楚，如前說，中國的農業(yè)危機局面出現(xiàn)，不是因為它沒采用轉基因種子的技術問題，而是在農業(yè)發(fā)展方面的政策路線及其決策思維和執(zhí)行組織等方面發(fā)生了嚴重問題，需要好好反省反思了。
 

說這類問題要另寫文章，這里先簡單說一句：過去多年，中國主管部門官員的決策思維是“人定勝天”、“一粒種子改變世界”和“大躍進”式的、是對抗或違背自然規(guī)律的轉基因“化工農業(yè)”的決策思維；在國家管理方面，中國農業(yè)部門和相關科研部門已經被外國轉基因公司所嚴重滲透；如此，其相關決策和執(zhí)行都是為外國轉基因商業(yè)利益服務的、而不是為本國農業(yè)安全服務的，自然，那就會導致中國農業(yè)開始面臨危機的局面和開始進入淪陷的狀態(tài)。
 

附件：糧農組織關于中國食品農作物的國際貿易平衡統(tǒng)計：
 

附件：糧農組織和經合組織關于中國食品供應及人均消耗的統(tǒng)計：
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號