克魯格曼已從學者蛻變為無賴
——評克魯格曼利用稀土出口政策和現行的人民幣匯率政策謾罵中國
一、暴露無賴嘴臉的不是別人而是克魯格曼
今讀如下新聞，猛然間大吃一驚：克魯格曼怎么從學者蛻變為無賴了？冷靜一想，這時帝國主義固有邏輯使然！
先看有關報道：
據10月20日出版的《環球時報》報道，中國與西方最近圍繞稀土問題產生不少矛盾，一些西方人士借此對中國說三道四。美國知名經濟學家保羅•克魯格曼日前在《紐約時報》上發表評論，就稀土惡毒攻擊中國，甚至稱中國的稀土政策是“無賴國家”的表現。
克魯格曼稱，在最近的中日爭端中，中國切斷對日稀土出口作為報復，使日本乖乖就范。這顯示了中國為“最微小”的挑釁而大動干戈，發動一場經濟戰。他還抱怨美國決策者坐視中國控制這么重要的稀有物資而無所作為。針對“中國稀土禁運風波”，克魯格曼總結了兩大“教訓”：首先世界需要開發中國之外的稀土資源。其次，這一事件表明中國這個新興的經濟超級大國不準備承擔與其地位相符的責任。他指責稱：“稀土禁售、迫使外國企業將生產轉至中國，更為甚者，中國人民幣匯率政策，充分暴露了中國這個經濟超級大國不肯遵守規則的無賴嘴臉。”
從以上報道得知，克魯格曼惡毒攻擊中國是基于中國調整稀土出口政策和現行的人民幣匯率政策。這兩大政策都屬于經濟政策。中國作為主權國家，實行維護自己國家的經濟安全和增進本國人民福祉的經濟政策，這與世界上大多數國家特別是美國這些西方國家的一貫做法，為什么受到克魯格曼這位著名經濟學家的無恥攻擊呢？帝國主義壟斷資本在中國攫取經濟暴利和西方國家遏制中國的戰略利益，因中國目前正確地實施這兩大政策而受阻，是克魯格曼從學者蛻變為無賴的直接原因。
二、中國調整稀土出口政策和堅持現行的人民幣匯率政策從政治經濟學理論看無可挑剔
作為經濟學家——盡管是美國經濟學家，克魯格曼應該懂得，出口政策和匯率政策是為一個國家更好地利用國際國內兩類資源和國際國內兩大市場，而為發展本國經濟和增進本國人民福祉服務的，而且這個過程中必須始終維護本國的經濟安全。這是所謂互惠互利的出發點和基礎，是國際經濟博弈的底線。在我看來，中國調整稀土出口政策和堅持現行的人民幣匯率政策，是完全正確和正當的，只是稀土出口政策的調整稍遲了點——如能早調整十年則更好。
㈠先說匯率政策
匯率政策關系到國家主權，別國可以提意見，但任何國家都不能將自己的意見強加于人，美國自己難道不是這樣嗎？它只不過本著“人莫予毒”比所有國家都霸道而已。1944年布雷頓森林體系建立的雙掛鉤是世界各國同意的，而被美國于20世紀70年代初單方面廢除，使得濫發而充斥于全世界的美元不能按原規定兌換黃金，克魯格曼為什么不說這“充分暴露了”美國“這個經濟超級大國不肯遵守規則的無賴嘴臉”？
想當年，美國對日本的匯率政策說三道四，直至將廣場協議強加給日本，成為日本上世紀“失去的十年”，乃至至今經濟未能雄起的原因之一。美國政府今天有欲故伎重演壓我國的人民幣升值，中國人不上這個當，惹得克魯格曼比美國政客還氣急敗壞，大動粗口謾罵中國，哪里還有半點美國學者的風度？經濟學家是這樣分析經濟問題的嗎？所以，我說“克魯格曼已從學者蛻變為無賴”，他不應該感到委屈。
㈡再說我國的稀土出口政策
地球人都知道，稀土是重要的戰略資源，在地球上某些國家對中國實現C形包圍的今天，我國不應該在極短的時期內耗盡這種資源。改變改革開放以來亂挖濫采、競相壓價賤賣的自殺式出口政策是國家民族之福。正確的政策被敵對勢力反對是必然的，這屬于政治經濟學中的“政治”。
作為經濟學家的克魯格曼，請問你怎么認識美國為什么有那么多稀土資源還要買中國的稀土？怎么認識日本已經儲備了夠使用20年的稀土為什么還急于從中國買進？怎么認識歐美等國對中國無數出口品進行反傾銷調查和征收懲罰性關稅，而對低價傾銷程度最嚴重的稀土卻暗自竊喜，中國稍作調整他們就氣急敗壞，連你這樣久負盛名的學者都出來罵街？
我還要問克魯格曼：自中華人民共和國成立以來，你們美國對中華人民共和國需要的重要戰略資源，有哪一種像中國麥稀土這樣賣給我們了？不要說戰略資源，就是同樣的公司企業，美國在中國收購了多少？中國在美國又收購了多少？你們美國以所謂的國家安全為由又否決了多少？在出口政策上，如果存在“經濟超級大國不肯遵守規則的無賴嘴臉”，究竟是誰的行為更像一些？
三、我們應當如何應對克魯格曼式的謾罵？
積改革開放三十余年之經驗，凡是我國在對外經濟方面實行并不適當的政策時，歐美政客和類似克魯格曼之類的所謂學者，或是公開贊賞，或是暗中竊喜；凡是我們在錯誤和挫折中變得聰明一點了，開始實行正確的政策或將不適當的政策加以調整，比較有利于中國自己了，那么，歐美政客和類似克魯格曼之類的所謂學者，他們或是利用我們對西方主導制定的規則不會利用，更用所謂走回頭路影響國際形象壓我們按他們的要求去改；或者用經濟制裁以及其他無賴手段（克魯格曼式的謾罵即是一種）迫使我國按他們的要求去改。
我想，歐美政客和類似克魯格曼之類的所謂學者的如意算盤恐怕打不下去了：中國人交了這么多年“學費”，總該聰明些了；中國經過前后61年的發展，腰桿總是硬了些了吧！或許還有，今后的為政者應該允許普通中國民眾公開揭露和批判歐美政客和類似克魯格曼之類的所謂學者的反華言、行了吧！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
